低價中標(biāo)后綁架政府提價 如此“生意經(jīng)”要不得
近日,在由聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織與節(jié)能環(huán)保協(xié)會共同主辦的2015年度綠色低碳發(fā)展變革力領(lǐng)導(dǎo)人峰會暨第五屆碳金獎盛典上,中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會理事長、原國家環(huán)??偩指本珠L王玉慶指出,綠色發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,雖然國家政策上扶持力度較大,但是也存在著很多問題。
王玉慶介紹,現(xiàn)在很多地方有點惡性競爭,有些是屬于地方保護(hù)主義。為了打市場低價惡性競爭,帶來的惡果是不能保證治理的質(zhì)量。
一位環(huán)保上市企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,環(huán)保領(lǐng)域的低價競爭問題比較多,比較常見的情況是,一些企業(yè)在低價中標(biāo)之后,運行一段時間后就難以為繼,將會與地方政府進(jìn)一步博弈。
在業(yè)內(nèi)專家看來,在垃圾焚燒、污水處理等領(lǐng)域通過低價中標(biāo),“綁架”地方政府的問題一直存在。
搶占市場垃圾處理費報出三折價
2015年9月,江蘇省政府采購網(wǎng)發(fā)布《高郵市生活垃圾焚燒發(fā)電PPP項目預(yù)中標(biāo)結(jié)果公示》,宣布天津泰達(dá)環(huán)保有限公司預(yù)中標(biāo)江蘇省高郵市生活垃圾焚燒發(fā)電PPP項目,項目總投資約3.5億元,垃圾處理費中標(biāo)金額為26.5元/噸。
2015年12月,浙江紹興某處理規(guī)模為2250噸/日的垃圾焚燒項目開標(biāo),重慶三峰環(huán)境產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司給出了18元/噸的垃圾處理服務(wù)費報價。
相對于前兩年市場上六七十元每噸的垃圾處理服務(wù)費報價,不到20元/噸的價格是否已經(jīng)“擊穿”成本價,如此低的價格帶來的環(huán)境服務(wù)真的可以讓人放心?
王玉慶稱,近年來,中國的垃圾焚燒項目發(fā)展得非常快,前兩年一般做得比較好的價錢,大概每噸垃圾是60塊錢,這樣才能維持成本或者有點利潤。
中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云稱,垃圾焚燒發(fā)電項目能否盈利與其規(guī)模有很大關(guān)系,高郵市生活垃圾處理項目投資收益率可能低于5%,低于長期借款利率。
E20環(huán)境平臺發(fā)布的《垃圾焚燒發(fā)電BOT項目成本測算及分析報告》顯示,垃圾處理服務(wù)費與自有資金內(nèi)部收益率、垃圾焚燒熱值、建設(shè)投資密切相關(guān)。在自有資金內(nèi)部收益率為8%,垃圾焚燒熱值為6500KJ/kg,建設(shè)投資為45000萬元的前提下,垃圾處理服務(wù)費單價應(yīng)在65元/噸左右,若考慮到應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期的問題,垃圾處理服務(wù)費初始單價將上浮至68元/噸。
E20研究院執(zhí)行院長薛濤介紹,有些企業(yè)為了達(dá)到上市、融資等目的,項目可以暫時不盈利,但是,在未來某些時間點上會有風(fēng)險。低價惡意競爭傷害的是整個市場的口碑和生存空間。
但是,就在業(yè)界對于環(huán)保領(lǐng)域的低價中標(biāo)行為進(jìn)行“討伐”的時候,同樣也有一些業(yè)內(nèi)人士站出來力挺低價中標(biāo),經(jīng)過簡單梳理發(fā)現(xiàn),他們給出的理由主要是兩個方面,一是,競標(biāo)是市場行為,企業(yè)要想中標(biāo),降低價格是必然選擇;二是,只要政府加強(qiáng)后期監(jiān)管,仍然可以保證項目運營質(zhì)量。
低價競爭亟須政府出臺相關(guān)規(guī)范
對于一些企業(yè)而言,低價中標(biāo)或許只是一個拿到項目的“敲門磚”,真正運營一段時間后就可能會“變臉”。
上述環(huán)保上市企業(yè)負(fù)責(zé)人稱,公司在投標(biāo)中就曾遭遇過競爭對手低價中標(biāo)的事情,他們報出的價格不到我們的一半,但是,項目運行一段時間后,就會再和政府談判,要求漲價。
對此,中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云曾公開撰文指出,很多地方熱衷通過招商引資方式引進(jìn)生活垃圾處理BOT投資運營方,在投資洽談時,協(xié)議的生活垃圾處理補(bǔ)貼較低,項目運行后再把生活垃圾補(bǔ)貼調(diào)整增加也不是個別案例。
例如:某市1000噸/日生活垃圾焚燒發(fā)電廠,BOT協(xié)議中生活垃圾補(bǔ)貼費是60元/噸。項目剛剛運行幾年,由于缺乏經(jīng)驗等因素,項目盈利狀況較差,煙氣排放也不達(dá)標(biāo)。后來通過媒體曝光,使政府面臨壓力,后政府出資改造煙氣處理設(shè)備,并把生活垃圾處理補(bǔ)貼費一次性提高到120元/噸。
低價中標(biāo)后,運營之中會對價格進(jìn)行調(diào)整,雖然前期簽訂有相關(guān)合同,但是,也為調(diào)價留下空間,徐海云介紹,上述案例中的垃圾發(fā)電項目實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)手了兩次,企業(yè)完全可以議價賣掉。
薛濤認(rèn)為,從地方政府的角度來說,肯定是愿意接受低價中標(biāo),同時,由于一些環(huán)保監(jiān)管缺位,企業(yè)超標(biāo)排放現(xiàn)象較為普遍,也讓企業(yè)在低價競標(biāo)上更有底氣。當(dāng)然,垃圾焚燒發(fā)電、污水處理等項目,有其行業(yè)特殊性,地方政府不可能像對待一般企業(yè)那樣容易對其關(guān)停。
“這里面實際上也是一種‘綁架’關(guān)系,投標(biāo)人中標(biāo)后就會‘綁架’政府。”薛濤說。
在不設(shè)低價限制的情況下,企業(yè)為了獲得項目,快速搶占市場,低價惡性競爭不可避免,上述環(huán)保上市企業(yè)負(fù)責(zé)人稱,低價惡性競爭的結(jié)果要么是環(huán)境服務(wù)質(zhì)量打折扣,要么是政府后被迫妥協(xié),接受漲價,亟須政府出臺相關(guān)的規(guī)范,對這種惡性競爭的秩序加強(qiáng)管理。
“我想規(guī)范的市場、公平的競爭,可能是新技術(shù)和確保我們(環(huán)保)工程質(zhì)量很核心的問題。”王玉慶說。