與此同時(shí),也有一些地方的環(huán)保警察隊(duì)伍被撤銷。
有的在建,有的在撤。環(huán)保警察,作為加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法的新生事物,前景如何?
環(huán)保警察讓污染入刑“立起來”
環(huán)保警察的出現(xiàn),是當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展的需要。環(huán)境污染日趨嚴(yán)重,已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“攔路虎”。為此,刑法重新修訂之后,重大環(huán)境污染事故罪被改為污染環(huán)境罪。高人民法院、高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》也明確了14種“嚴(yán)重污染環(huán)境”的入刑標(biāo)準(zhǔn)。2015年1月1日已經(jīng)開始實(shí)施新環(huán)保法,更是被稱為“史上嚴(yán)”。
事實(shí)上,修改前的刑法對(duì)于環(huán)境污染行為也有相關(guān)規(guī)定,只是由于“門檻”太高,真正夠罪入刑的案例并不多,而且環(huán)境執(zhí)法力量不足、執(zhí)法手段缺失造成此類案件面臨取證難、鑒定難、認(rèn)定難、執(zhí)行難等困境。
法律的生命力在于執(zhí)行,即便是手握“史上嚴(yán)”的治理污染的法律法規(guī),如果沒有相關(guān)的執(zhí)法環(huán)境和執(zhí)法力度進(jìn)行配套,也是枉然。環(huán)保警察的出現(xiàn),正好補(bǔ)上了這塊短板。
環(huán)保警察可以對(duì)環(huán)保行政部門職權(quán)之外的、破壞環(huán)境構(gòu)成刑事犯罪的行為進(jìn)行立案?jìng)刹椋@是對(duì)環(huán)保行政部門職權(quán)的有效彌補(bǔ),不僅提高了工作效率,也有效改變了以往“以罰代法”敷衍了事的處理方式,提高執(zhí)法力度和環(huán)保違法成本。環(huán)保警察的設(shè)立,還可以減少環(huán)保執(zhí)法阻力。在當(dāng)前依法治國的背景下,把治理環(huán)境污染上升到法律高度,不僅可以讓一些以所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為借口干擾執(zhí)法的人望而止步,還能從社會(huì)心理上起到威懾作用。
只有用法“武裝”環(huán)保執(zhí)法人員,他們的腰桿子才會(huì)硬朗,才能優(yōu)化環(huán)保執(zhí)法程序,真正加大環(huán)保執(zhí)法力度。也只有這樣,法律法規(guī)才能“立起來”。
環(huán)保執(zhí)法前可請(qǐng)公安提前介入
無獨(dú)有偶的是,今后環(huán)保執(zhí)法遇到阻礙將會(huì)有公安介入。日前,廣東省環(huán)保廳會(huì)同粵“公檢法”聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于查處涉嫌環(huán)境污染犯罪案件的指導(dǎo)意見》(下文簡稱“《意見》”),創(chuàng)新建立并規(guī)范了環(huán)保與公安聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制、環(huán)保與公檢法部門聯(lián)席會(huì)議與信息共享機(jī)制、環(huán)境恢復(fù)性司法機(jī)制。而來自廣州市環(huán)保局的公開消息稱,廣州也正在醞釀設(shè)立“環(huán)保警察”,目前方案已經(jīng)基本完成。
眾多業(yè)內(nèi)人士介紹,以前環(huán)保執(zhí)法人員去排污企業(yè)取證或者查看時(shí),經(jīng)常遇到大門緊鎖的情況,這個(gè)時(shí)候如果企業(yè)負(fù)責(zé)人故意躲起來,沒有辦法直接取到當(dāng)時(shí)的關(guān)鍵證據(jù),事后很難再取證。
此外,企業(yè)時(shí)常拖延阻撓執(zhí)法人員進(jìn)場(chǎng)檢查,而將案件移送給公安部門的時(shí)候,時(shí)常因?yàn)樽C據(jù)不足不予立案。而且,由于基層執(zhí)法能力不足,在執(zhí)法時(shí)會(huì)經(jīng)常遇到暴力阻撓或者人身恐嚇等,讓取證難上加難。
《意見》規(guī)定,以后環(huán)保執(zhí)法如遇阻撓公安應(yīng)介入。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,環(huán)保部門可以請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入,啟動(dòng)調(diào)查程序?!兑庖姟访鞔_,對(duì)于重大環(huán)境污染等緊急情況、涉嫌環(huán)境污染犯罪責(zé)任人身份不易確定、有逃匿或者銷毀證據(jù)可能的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)采取有效措施防止證據(jù)滅失,而對(duì)于單位涉嫌實(shí)施環(huán)境污染犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法控制其直接負(fù)責(zé)的主管人員,固定相關(guān)證據(jù)。
“企業(yè)一聽說做筆錄都怕了”
同樣在廣東省,佛山環(huán)保警察僅在成立兩天后便展現(xiàn)了其威懾力。2014年10月10日,佛山順德區(qū)杏壇鎮(zhèn),環(huán)保執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)一間無牌無證的小型電鍍廠,生產(chǎn)廢水直接排出。發(fā)覺違法行為暴露,老板蔡某準(zhǔn)備開溜,結(jié)果被參與執(zhí)法的“環(huán)保警察”當(dāng)場(chǎng)制服,隨后被刑事拘留。
“換了以前,老板跑路我們攔都攔不住。有的企業(yè)甚至敢圍困環(huán)保監(jiān)察人員。”佛山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察分局局長沈成興感慨,“環(huán)保警察”的參與,有效地震懾了環(huán)境犯罪行為,提高了環(huán)境犯罪行為偵辦效率。
對(duì)比鮮明的是,據(jù)佛山市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察分局副局長黃建軍回憶,2014年8月19日和9月10日,就有關(guān)媒體連續(xù)報(bào)道的順德數(shù)十家企業(yè)將污水直排的環(huán)境污染問題,佛山環(huán)保部門迅速開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)排查,“但個(gè)別企業(yè)抗拒檢查,大門緊閉,或遇到個(gè)別企業(yè)以“檢查時(shí)停產(chǎn),檢查后繼續(xù)生產(chǎn)”的方式逃避檢查,給環(huán)保執(zhí)法造成較大阻礙。”直到由環(huán)保、公安、市場(chǎng)安監(jiān)等多部門組成聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍后,才徹底排查處理好上述環(huán)境違法情況。
“與環(huán)保監(jiān)察人員相比,警察有刑事執(zhí)法權(quán),可以依法強(qiáng)制扣押、刑事拘留?,F(xiàn)在有"環(huán)保警察"在場(chǎng),我們環(huán)保部門執(zhí)法都多了幾分底氣。遇到企業(yè)大門緊閉拒查,警察可以破門,暴力抗法的情況也大大減少。”黃建軍說道。
而在日常機(jī)制方面,環(huán)保部環(huán)監(jiān)局行政執(zhí)法處罰處處長姬鋼表示,浙江和山東淄博做得較為突出,公安、環(huán)保、法院、檢察院四個(gè)部門銜接密切,職責(zé)分工非常具體,操作性強(qiáng)。
此外,在很多地方,是公安部門派一個(gè)人常駐環(huán)保部門,便于更迅速出警。“在基層,兩家合作的密切程度可以很高。”姬鋼介紹說。
“現(xiàn)在基本沒有吃閉門羹的了。門進(jìn)不去,有警察在就爬墻進(jìn)去,或強(qiáng)制把門打開。”河北保定市環(huán)保局主管環(huán)境執(zhí)法的副局長朱宇光說,盡管已經(jīng)料到有警察在,環(huán)保執(zhí)法的情況會(huì)很不一樣,但一年下來的實(shí)踐還是讓他很有感觸。
和“環(huán)保警察”一起出勤,朱宇光說,有種“腰桿子撐起來”的感覺,“更有底氣了”。“警察有刑事執(zhí)法權(quán),有強(qiáng)制扣押、行政拘留各種執(zhí)法方式,破壞環(huán)境、破壞秩序,抗法等可以采取硬性措施。”朱宇光說,“警察在,企業(yè)不敢反抗,一說起做筆錄都怕了。”