“APEC藍(lán)”后的京津冀被抬上了砧板,成為輿論風(fēng)暴的中心。人努力,天幫忙,藍(lán)天白云才重現(xiàn)??梢翘觳粠兔δ??盼不來(lái)南下的冷空氣,沒(méi)有了救援的風(fēng),是不是意味著京津冀整個(gè)秋冬都沉浸在霾中無(wú)法自拔?
國(guó)慶節(jié)以來(lái),京津冀屢遭霾伏,幾次都是北方冷風(fēng)解圍。不過(guò)近日有媒體文章稱(chēng),內(nèi)蒙地區(qū)大規(guī)模的發(fā)展風(fēng)電,打造“風(fēng)電三峽”,“偷走”本屬于北京的風(fēng)力,從而導(dǎo)致霧霾越發(fā)嚴(yán)重。北京的風(fēng)力減弱是不爭(zhēng)的事實(shí),其中遭遇了何種令人驚詫的巧合?隱藏了什么玄機(jī)?真的是內(nèi)蒙風(fēng)電機(jī)組給京津冀霧霾火上澆油?【內(nèi)蒙風(fēng)電加重北京霧霾?】
“風(fēng)力發(fā)電導(dǎo)致霧霾增多”引發(fā)的討論熱度持續(xù)上升,多名專(zhuān)家出面聲稱(chēng)此種說(shuō)法為“無(wú)稽之談”。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,53年來(lái)京津冀地區(qū)風(fēng)速?zèng)]有突發(fā)情況;不僅北京,中國(guó)乃至的風(fēng)速都在下降。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家還表示,在目前的氣候背景下,大力推動(dòng)節(jié)能減排,降低污染物的排放才是真正的治霾王道。 【專(zhuān)家稱(chēng)風(fēng)電致霾為“無(wú)稽之談”】
且不論APEC會(huì)議后,北京霧霾加重有沒(méi)有內(nèi)蒙風(fēng)電的因素存在,有一點(diǎn)——秸稈焚燒,是人人得見(jiàn)的霾因之一,不容辯駁。
焚燒秸稈會(huì)污染空氣,眾人皆知,那為何還會(huì)有大量秸稈被偷偷焚燒?近年來(lái),各地政府采取的措施不少,但“禁燒”與“不少怎么辦”的兩難局面同時(shí)困擾著政府與農(nóng)戶。秸稈產(chǎn)量高無(wú)處存放,農(nóng)戶犯難。事實(shí)上,“貓鼠游戲”并不好玩。專(zhuān)家建議建立回收渠道,政府“有所為”,才能從源頭解決秸稈焚燒難題。 【秸稈焚燒需建立回收渠道】
提到秸稈焚燒,農(nóng)業(yè)大省河南“壓力山大”。隨著秋收季的結(jié)束,禁燒難題逐漸得到緩解。不過(guò)日前,一封來(lái)自網(wǎng)民的公開(kāi)信和一封來(lái)自河南省鄭州市長(zhǎng)的回信,轟動(dòng)了全國(guó)。
因空氣污染指數(shù)報(bào)表,某鄭州網(wǎng)友發(fā)布網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信,吐槽并“叫板”鄭州市長(zhǎng)馬懿,還提出三條治霾建議。馬懿隨后回應(yīng),公開(kāi)信對(duì)大氣治污富有建設(shè)性,政府會(huì)認(rèn)真對(duì)待。官民良好互動(dòng),引發(fā)全國(guó)熱議。但其中不乏質(zhì)疑,治霾行動(dòng)重要還是回信更重要?一封公開(kāi)信能趕走多少霧霾?一個(gè)市長(zhǎng)是否能治得了“十面霾伏”? 【鄭州網(wǎng)友因霧霾“叫板”市長(zhǎng)】
如今,沒(méi)有一個(gè)城市能在霧霾頻擾的情況下獨(dú)善其身,治霾也不能寄希望于“風(fēng)吹”和“雨打”。全國(guó)一盤(pán)棋,有全局眼光和長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,政府、企業(yè)、個(gè)人協(xié)調(diào)落子,不局限于一城一池,方能破解這場(chǎng)治霾殘局。
以上就是今天的新聞視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會(huì)。