【中國(guó)環(huán)保在線 新能源設(shè)備】目前，中國(guó)是大的風(fēng)電市場(chǎng)，將占有風(fēng)電市場(chǎng)40％的份額。據(jù)新的歐盟分析報(bào)告表明，陸上風(fēng)電是低價(jià)發(fā)電能源。但我國(guó)風(fēng)電電價(jià)調(diào)整的時(shí)機(jī)尚未成熟。

　　風(fēng)電巨頭維斯塔斯看好中國(guó)低速風(fēng)電市場(chǎng)
　　
　　丹麥風(fēng)電巨頭維斯塔斯公司總裁兼執(zhí)行官安德21日在京表示，中國(guó)的陸上風(fēng)電開發(fā)熱點(diǎn)正逐漸向低風(fēng)速地區(qū)轉(zhuǎn)移，公司將通過技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)轉(zhuǎn)型支持中國(guó)在這一領(lǐng)域的發(fā)展。
　　
　　“中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)正經(jīng)歷根本性的轉(zhuǎn)變，以前他們更多地關(guān)注廉價(jià)的采購(gòu)價(jià)格，現(xiàn)在他們更加注重風(fēng)電廠全生命周期的度電成本。而且，中國(guó)的風(fēng)電開發(fā)熱點(diǎn)正向低風(fēng)速地區(qū)轉(zhuǎn)移，這給我們也帶來更多機(jī)會(huì)。”安德在當(dāng)天舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上說。
　　
　　中國(guó)目前是大的風(fēng)電市場(chǎng)，據(jù)風(fēng)能理事會(huì)預(yù)測(cè)，2014年，中國(guó)將占有風(fēng)電市場(chǎng)40％的份額。
　　
　　維斯塔斯當(dāng)天宣布，該公司將在中國(guó)市場(chǎng)推出兩款2兆瓦風(fēng)電機(jī)組，即V110－2.0兆瓦和V100－2.0兆瓦機(jī)組，這兩款產(chǎn)品專為中國(guó)的低風(fēng)速條件設(shè)計(jì)。同時(shí)，該公司將采取更加模塊化的合作，從標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)轉(zhuǎn)向定制服務(wù)，以提高能源產(chǎn)出效率。
　　
　　“作為大的風(fēng)能市場(chǎng)，中國(guó)具有獨(dú)特的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，推出這兩款產(chǎn)品只是公司開發(fā)中國(guó)低風(fēng)速市場(chǎng)的步，未來我們將給這個(gè)市場(chǎng)帶來更多的產(chǎn)品和服務(wù)。”安德說。
　　
　　歐盟分析：陸上風(fēng)電是低價(jià)發(fā)電能源
　　
　　據(jù)新的歐盟分析報(bào)告表明，如果加上外來因素，如空氣質(zhì)量、人為因素和氣候變化等，陸上風(fēng)電的價(jià)格低于煤電、燃?xì)獍l(fā)電和核電的價(jià)格。
　　
　　報(bào)告表明，對(duì)于每兆瓦的電力來說，陸上風(fēng)電的價(jià)格約在105歐元/兆瓦時(shí)(約合818元人民幣)，相比之下，天然氣和煤炭發(fā)電價(jià)格分別是164歐元/兆瓦時(shí)(約合1278元人民幣)和233歐元/兆瓦時(shí)(約合1815元人民幣)。
　　
　　另外，核電、離岸風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電都是相對(duì)價(jià)格較低的發(fā)電方式，電力價(jià)格約在125歐元/兆瓦時(shí)(約合974元人民幣)。
　　
　　歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)副總裁賈斯丁表示，“報(bào)告詳盡闡述了歐洲對(duì)于化石燃料的依賴性。新能源發(fā)電一直被詬病，被認(rèn)為價(jià)格過高，對(duì)納稅人造成負(fù)擔(dān)。報(bào)告的內(nèi)容對(duì)煤炭的發(fā)電成本敲響警鐘，并表示陸上風(fēng)電更加低價(jià)、環(huán)保。”
　　
　　中國(guó)風(fēng)電電價(jià)尚不具備調(diào)整條件
　　
　　我國(guó)歷史上鮮有機(jī)會(huì)在某個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與世界水平站在同一起跑線上，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)賦予了我們?nèi)〉脙?yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略機(jī)遇。目前我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)展露出化格局的雛形，截至2013年年底，我國(guó)累計(jì)出口風(fēng)電整機(jī)140萬千瓦，遍布世界數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，而且增長(zhǎng)迅速。
　　
　　與此相對(duì)的是，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)并未徹底解決利潤(rùn)水平低的問題，主要原因：一，棄風(fēng)限電導(dǎo)致開發(fā)商每年發(fā)電收入損失上百億；二，可再生能源附加資金下發(fā)嚴(yán)重滯后，企業(yè)現(xiàn)金流緊張；三，歐債危機(jī)和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響讓前幾年生意紅火的CDM業(yè)務(wù)收益嚴(yán)重收縮，甚至有出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險(xiǎn)；四，隨著開發(fā)區(qū)域向縱深推進(jìn)以及社會(huì)勞動(dòng)力成本、融資成本的增加，風(fēng)電整體開發(fā)成本呈階段性上升。資金壓力從發(fā)電企業(yè)向上游制造環(huán)節(jié)傳導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)鏈上形成頑固的“三角債”，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到極大制約。
　　
　　現(xiàn)階段社會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)投入的補(bǔ)貼，是為了維持整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的基本利潤(rùn)水平，培育一個(gè)兼具巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的新型制造產(chǎn)業(yè)。此時(shí)下調(diào)電價(jià)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是對(duì)整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的一種毀滅性打擊。短期看，政策的突變必然引發(fā)一輪“搶裝潮”，忽快忽慢的節(jié)奏必然引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的震蕩，對(duì)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展構(gòu)成巨大沖擊，倉(cāng)促上馬的項(xiàng)目客觀上將埋下安全隱患，不利于行業(yè)的健康有序發(fā)展。