中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)引發(fā)關(guān)注 電價(jià)調(diào)整時(shí)機(jī)尚未成熟
丹麥風(fēng)電巨頭維斯塔斯公司總裁兼執(zhí)行官安德21日在京表示,中國(guó)的陸上風(fēng)電開發(fā)熱點(diǎn)正逐漸向低風(fēng)速地區(qū)轉(zhuǎn)移,公司將通過技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)轉(zhuǎn)型支持中國(guó)在這一領(lǐng)域的發(fā)展。
“中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)正經(jīng)歷根本性的轉(zhuǎn)變,以前他們更多地關(guān)注廉價(jià)的采購(gòu)價(jià)格,現(xiàn)在他們更加注重風(fēng)電廠全生命周期的度電成本。而且,中國(guó)的風(fēng)電開發(fā)熱點(diǎn)正向低風(fēng)速地區(qū)轉(zhuǎn)移,這給我們也帶來更多機(jī)會(huì)。”安德在當(dāng)天舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上說。
中國(guó)目前是大的風(fēng)電市場(chǎng),據(jù)風(fēng)能理事會(huì)預(yù)測(cè),2014年,中國(guó)將占有風(fēng)電市場(chǎng)40%的份額。
維斯塔斯當(dāng)天宣布,該公司將在中國(guó)市場(chǎng)推出兩款2兆瓦風(fēng)電機(jī)組,即V110-2.0兆瓦和V100-2.0兆瓦機(jī)組,這兩款產(chǎn)品專為中國(guó)的低風(fēng)速條件設(shè)計(jì)。同時(shí),該公司將采取更加模塊化的合作,從標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)轉(zhuǎn)向定制服務(wù),以提高能源產(chǎn)出效率。
“作為大的風(fēng)能市場(chǎng),中國(guó)具有獨(dú)特的機(jī)遇和挑戰(zhàn),推出這兩款產(chǎn)品只是公司開發(fā)中國(guó)低風(fēng)速市場(chǎng)的步,未來我們將給這個(gè)市場(chǎng)帶來更多的產(chǎn)品和服務(wù)。”安德說。
歐盟分析:陸上風(fēng)電是低價(jià)發(fā)電能源
據(jù)新的歐盟分析報(bào)告表明,如果加上外來因素,如空氣質(zhì)量、人為因素和氣候變化等,陸上風(fēng)電的價(jià)格低于煤電、燃?xì)獍l(fā)電和核電的價(jià)格。
報(bào)告表明,對(duì)于每兆瓦的電力來說,陸上風(fēng)電的價(jià)格約在105歐元/兆瓦時(shí)(約合818元人民幣),相比之下,天然氣和煤炭發(fā)電價(jià)格分別是164歐元/兆瓦時(shí)(約合1278元人民幣)和233歐元/兆瓦時(shí)(約合1815元人民幣)。
另外,核電、離岸風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電都是相對(duì)價(jià)格較低的發(fā)電方式,電力價(jià)格約在125歐元/兆瓦時(shí)(約合974元人民幣)。
歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)副總裁賈斯丁表示,“報(bào)告詳盡闡述了歐洲對(duì)于化石燃料的依賴性。新能源發(fā)電一直被詬病,被認(rèn)為價(jià)格過高,對(duì)納稅人造成負(fù)擔(dān)。報(bào)告的內(nèi)容對(duì)煤炭的發(fā)電成本敲響警鐘,并表示陸上風(fēng)電更加低價(jià)、環(huán)保。”
中國(guó)風(fēng)電電價(jià)尚不具備調(diào)整條件
我國(guó)歷史上鮮有機(jī)會(huì)在某個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與世界水平站在同一起跑線上,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)賦予了我們?nèi)〉脙?yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略機(jī)遇。目前我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)展露出化格局的雛形,截至2013年年底,我國(guó)累計(jì)出口風(fēng)電整機(jī)140萬千瓦,遍布世界數(shù)十個(gè)國(guó)家和地區(qū),而且增長(zhǎng)迅速。
與此相對(duì)的是,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)并未徹底解決利潤(rùn)水平低的問題,主要原因:一,棄風(fēng)限電導(dǎo)致開發(fā)商每年發(fā)電收入損失上百億;二,可再生能源附加資金下發(fā)嚴(yán)重滯后,企業(yè)現(xiàn)金流緊張;三,歐債危機(jī)和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響讓前幾年生意紅火的CDM業(yè)務(wù)收益嚴(yán)重收縮,甚至有出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險(xiǎn);四,隨著開發(fā)區(qū)域向縱深推進(jìn)以及社會(huì)勞動(dòng)力成本、融資成本的增加,風(fēng)電整體開發(fā)成本呈階段性上升。資金壓力從發(fā)電企業(yè)向上游制造環(huán)節(jié)傳導(dǎo),產(chǎn)業(yè)鏈上形成頑固的“三角債”,產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到極大制約。
現(xiàn)階段社會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)投入的補(bǔ)貼,是為了維持整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的基本利潤(rùn)水平,培育一個(gè)兼具巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的新型制造產(chǎn)業(yè)。此時(shí)下調(diào)電價(jià),長(zhǎng)遠(yuǎn)看,是對(duì)整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的一種毀滅性打擊。短期看,政策的突變必然引發(fā)一輪“搶裝潮”,忽快忽慢的節(jié)奏必然引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的震蕩,對(duì)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展構(gòu)成巨大沖擊,倉(cāng)促上馬的項(xiàng)目客觀上將埋下安全隱患,不利于行業(yè)的健康有序發(fā)展。