導(dǎo)讀：垃圾分類是解決垃圾圍城問題的步，然而14年過去了，我國垃圾分類試點工作卻傳來“噩耗”。“垃圾圍城”愈演愈烈，垃圾處理卻步履維艱，我們還有多少個14年可以重新來過？

　　2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門被確定為全國8個垃圾分類收集試點城市。如今，14年過去了，似乎效果并不明顯，民眾既沒看到不分類的壞處，也沒見識到分類后的好處。
　　
　　無獨有偶，2008年6月1日正式施行的“限塑令”，生效至今已有6年，但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“限塑令”似乎已成一紙空文，各種不符合“限塑令”規(guī)定的塑料袋在菜市場隨處可見
　　
　　政府對垃圾分類的投入不多，也許是垃圾分類工作進(jìn)展緩慢的重要原因。畢竟很多人都沒有垃圾分類意識，不僅需要讓大家了解垃圾分類的重要意義，還需要有人指導(dǎo)居民如何進(jìn)行垃圾分類。宣傳發(fā)動、組織培訓(xùn)、聘用垃圾分類指導(dǎo)員、購置垃圾分類箱、向居民贈送垃圾袋，都需要大量投入。這部分資金的來源不可能通過市場解決，只能由政府承擔(dān)。如果相關(guān)投入過少，如何能提高市民的垃圾分類意識呢？
　　
　　不過，垃圾分類真正所需經(jīng)費事實上并沒有專家說的那么多。垃圾分類指導(dǎo)員無須聘用專職人員，社區(qū)居民小組長兼任，每月發(fā)一些補貼即可。
　　
　　何況，垃圾分類回收工作真正做好的話，不僅能變廢為寶，有效回收利用資源，本身也會產(chǎn)生一部分收益。有關(guān)部門之所以會高估垃圾分類投入，恐怕還是因為不愿意在這方面多花錢，客觀上也會對其他城市造成誤導(dǎo)，影響推廣垃圾分類的積極性。
　　
　　垃圾分類試點多年，效果不佳，也不能都怪政府投入少。很多城市都把垃圾分類的著重點放在居民小區(qū)，花大力氣要求居民分類投放，但環(huán)衛(wèi)工人清運垃圾的時候卻沒有分類，即使分類搬運，終也沒有分類處理，這樣的“偽垃圾分類”如何能激發(fā)市民的參與熱情？
　　
　　有關(guān)部門與其責(zé)怪市民環(huán)保意識太差，還不如反思下自己的垃圾分類工作是不是出現(xiàn)了本末倒置？是應(yīng)該先培養(yǎng)市民的垃圾分類意識還是先建立完善的垃圾分類轉(zhuǎn)運機(jī)制和終端處理設(shè)施？在無法真正實現(xiàn)垃圾分類處理前，有無必要非讓市民分類扔垃圾？這種形同作秀的做法不僅讓人反感，也有損政府的形象與公信力。
　　
　　垃圾分類作為新生事物要想讓市民接受，不僅要加大宣傳力度，還需要創(chuàng)新宣傳模式，以提高垃圾分類知識的知曉率?，F(xiàn)在實行的“垃圾袋裝化”，一開始也有人不能接受，但經(jīng)過一段時間的宣傳引導(dǎo)和市民環(huán)保意識的加強(qiáng)，人們還是普遍接受了“垃圾袋裝化”。現(xiàn)在很多地方的垃圾分類之所以搞不下去，跟有關(guān)部門的宣傳推廣不力有很大關(guān)系。
　　
　　究竟是什么阻礙了城市生活垃圾分類的推廣呢？
　　
　　專家認(rèn)為可從政府、企業(yè)和市民多個層面找到原因。就政府層面而言，有的沒有制定詳細(xì)的分類標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致居民不清楚該如何進(jìn)行分類；有的沒有建立完備的垃圾回收體系，使各種垃圾經(jīng)過分類后很難進(jìn)入不同的資源回收產(chǎn)業(yè)中；有的沒能解決好垃圾末端處理問題，導(dǎo)致源頭的垃圾分類徒勞無功；有的宣傳和監(jiān)管不到位，隨便扔垃圾的行為沒有受到應(yīng)有的懲戒。
　　
　　做好垃圾分類，需要政府、企業(yè)、市民共同努力。這其中，政府的主導(dǎo)作用至關(guān)重要。政府要建立健全相關(guān)的法律法規(guī)，做到對垃圾分類獎懲分明，加大處罰力度；增加垃圾整治的投入力度，建立完備的資源回收體系，完善垃圾回收的產(chǎn)業(yè)鏈條；制定優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)和社會組織投身垃圾治理；加大宣傳、教育力度，從娃娃抓起增強(qiáng)公眾的環(huán)境保護(hù)、垃圾分類意識，提高市民參與垃圾分類的積極性、主動性和自覺性。