長江流域以18.8%的國土面積,承載著全國32%的人口和34%的經(jīng)濟(jì)總量,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具活力和潛力的區(qū)域之一。然而當(dāng)前,長江的保護(hù)與發(fā)展正面臨復(fù)雜、嚴(yán)峻的形勢。
2016年1月,推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會在重慶召開,提出,當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時(shí)期,要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)。3月25日,中共中央政治局審議通過《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》(下文簡稱《規(guī)劃綱要》),再次強(qiáng)調(diào)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的戰(zhàn)略定位必須堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)。
當(dāng)前,以修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境為主要目標(biāo)的大保護(hù)戰(zhàn)略,成為推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展緊迫和重大的任務(wù)。怎樣才是大保護(hù)?在此前召開的“2016·長江保護(hù)與發(fā)展論壇”上,民進(jìn)中央主席嚴(yán)雋琪曾公開表示,簡單、直觀的解釋就是,今后在長江經(jīng)濟(jì)帶,凡是有利于保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境的事要多做,快做;凡是以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)增長的事要少做,甚至不做。
以綠色理念發(fā)展藍(lán)圖
長江經(jīng)濟(jì)帶的概念起源于1984年陸大道提出的長江沿岸產(chǎn)業(yè)帶,沿海與沿長江兩個一級軸線,“T”字型宏觀戰(zhàn)略。20世紀(jì)80年代中期,國家層面提出“以上海浦東開發(fā)開放為,進(jìn)一步開放長江沿岸城市進(jìn)而帶動整個長江流域經(jīng)濟(jì)”,90年代出現(xiàn)了“長江三角洲及長江沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)”的概念。
2013年7月,主席在武漢考察時(shí)曾指出:“長江流域要加強(qiáng)合作,發(fā)揮內(nèi)河航運(yùn)作用,把全流域打造成黃金水道。”緊接著,2014年9月,國務(wù)院印發(fā)指導(dǎo)意見《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》及《長江經(jīng)濟(jì)帶綜合立體交通走廊規(guī)劃(2014年-2020年)》,至此長江經(jīng)濟(jì)帶概念正式形成,此后相關(guān)政策性文件密集出臺。
據(jù)近期出臺的《規(guī)劃綱要》,截至2020年,長江黃金水道生態(tài)環(huán)境明顯改善,水資源得到有效保護(hù)和合理利用,瓶頸制約將有效疏暢、功能顯著提升,基本建成銜接、安全便捷、綠色低碳的綜合立體交通走廊;到2030年,水脈暢通、功能完備的長江全流域黃金水道全面建成,上中下游一體化發(fā)展格局全面形成,長江經(jīng)濟(jì)帶將在全國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮更加重要的示范和戰(zhàn)略支撐作用。
但不難發(fā)現(xiàn),《規(guī)劃綱要》從起草開始,就以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為統(tǒng)領(lǐng),把保護(hù)和修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境放在首要位置。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的基本思路就是生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,而不是又鼓勵新一輪的“大干快上”。這是長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略區(qū)別于其他戰(zhàn)略的重要的要求,是制定規(guī)劃的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。
保護(hù)壓倒開發(fā)力建生態(tài)水道
先“休養(yǎng)生息”,再談生財(cái)之道。這是2016年以來中國決策層針對黃金水道長江發(fā)出的明確信號。而高層將長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)置于經(jīng)濟(jì)開發(fā)之上,緣于長江流域生態(tài)隱患已浮出水面。
“水少泥多”。近年來,長江中下游年均水量大幅減少,徑流干旱年份顯著增加;大量梯級水庫替代自然河流,泥沙被攔截沉積,致使中下游河道沖刷顯著,河床驟降,崩岸和入??谇治g風(fēng)險(xiǎn)明顯上升。中華環(huán)保聯(lián)合會副秘書長呂克勤接受媒體采訪時(shí)曾稱,考慮到重慶到長江三角洲一線堪稱當(dāng)前中國“國計(jì)民生的支柱”,加大長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度對中國經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展意義重大。否則,“后果將很難想象”。不過,要讓“一江清水向東流”難點(diǎn)不少。
首先,政府各部門和沿江各省市如何形成合力。長江經(jīng)濟(jì)帶是流域經(jīng)濟(jì),涉及水、路、港、岸、產(chǎn)、城和生物、濕地、環(huán)境等方方面面。在呂克勤看來,此前長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)之所以效果不彰,很大程度上正是因?yàn)?ldquo;九龍治水”,權(quán)力過于分散。“政府各部門各管一攤,沒有形成合力,浪費(fèi)了大量人力物力。”
其次,如何讓約束機(jī)制真正“硬”起來。如呂克勤所言,現(xiàn)在長江生態(tài)環(huán)境保護(hù)約束機(jī)制“明顯不夠硬”,沿江企業(yè)隨意排污沒有根本杜絕,急需通過立法和科學(xué)規(guī)劃加以解決。水利部長江水利委員會主任劉雅鳴也表示,應(yīng)將長江流域的治理、開發(fā)、保護(hù)各項(xiàng)事業(yè)推上法治化軌道,通過制定“長江法”,全面規(guī)范和調(diào)整長江流域管理中的各種水事行為和關(guān)系,系統(tǒng)解決流域管理中的諸多矛盾和問題。
此外,在經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然不減的背景下,如何激發(fā)沿線地區(qū)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的動力,使穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)長江建設(shè)并行不悖、相輔相成,也考驗(yàn)決策層的智慧。對此,中共中央政治局會議明確,要抓緊研究制定和修訂相關(guān)法律,把全面依法治國的要求覆蓋到長江流域。
2016年:“二十年來好的機(jī)遇”
基于此,長江保護(hù)法隨即呼之欲出。“一種是生產(chǎn)水,一種是生活水,一種是生態(tài)水。這三種誰優(yōu)先?”全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任呂忠梅曾問道。
“要我講,活著更重要。也就是生活水優(yōu)先。而要想生活水安全,生態(tài)水一定要保護(hù)好。這樣就會對生產(chǎn)水進(jìn)行限制。”呂忠梅解釋,“我們把這幾個水的位置擺好,然后就是排序,應(yīng)該限制什么行為?應(yīng)該保護(hù)什么行為?違反了要接受什么樣的懲罰?這就是法律。”
從2010到2012年,呂忠梅團(tuán)隊(duì)完成了《長江流域水資源保護(hù)條例》的研究工作。“當(dāng)時(shí)想法是,既然還做不到整個長江法,就進(jìn)行些前期研究,先把水資源保護(hù)這一部分做出來。”“以水質(zhì)為例,制定長江法當(dāng)然會對上中下游各段需要達(dá)到的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定,但核心問題是在于誰來管,怎么管,才能達(dá)到規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這是法律要解決的問題。”呂忠梅對研究重點(diǎn)解釋道。
然而,立法依然有各種難點(diǎn):與長江相關(guān)的有數(shù)十部法律,水法難道不適用于長江?水污染防治法難道不適用于長江?那既然已經(jīng)有法了,為什么還要制定一部新的法律?這部法律在整個法律體系中處于什么位置?與其他法律之間是怎樣的關(guān)系?湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)院院長邱秋拋出上述問題。而解決這些問題,也是整個團(tuán)隊(duì)目前理論研究的重點(diǎn)。“這個問題不解決,立法機(jī)關(guān)一句話就把你否了。”
2016年的全國兩會上,呂忠梅等人大代表提出的“關(guān)于制定長江法的議案”已經(jīng)立案并交由全國人大環(huán)資委進(jìn)行審查。“全國人大將在2017年制定下一個五年立法計(jì)劃,現(xiàn)在推動長江立法,剛好處在窗口期。”呂忠梅道。
根據(jù)呂忠梅的判斷,2016年是過去二十年來制定“長江法”好的一次機(jī)遇。“這個時(shí)候抓住了,也許事情就成了。如果這個機(jī)會抓不住,不知道又要等多少年。”