【中國(guó)環(huán)保在線 固廢處理】近日，上海交大校團(tuán)委調(diào)研部組織策劃了名為“垃圾焚燒、填埋、堆肥處理在上海市發(fā)展情況的比較與分析”的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)三種主要的垃圾處理方式進(jìn)行深入了解，分析比較其優(yōu)劣與特點(diǎn)，探討更為科學(xué)合理的垃圾處理體系。

　　　　
　　上海交大校團(tuán)委調(diào)研部組織策劃了名為“垃圾焚燒、填埋、堆肥處理在上海市發(fā)展情況的比較與分析”的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)三種主要的垃圾處理方式進(jìn)行深入了解，分析比較其優(yōu)劣與特點(diǎn)，探討更為科學(xué)合理的垃圾處理體系。
　　
　　目前，上海主要有三種垃圾處理方式：焚燒法，填埋法和堆肥法。實(shí)踐之初，通過(guò)多次線上和線下的討論，綜合考慮各方面因素，實(shí)踐團(tuán)隊(duì)決定分成三組，分別前往江橋垃圾焚燒廠、老港垃圾填埋場(chǎng)和大廟村有機(jī)垃圾堆肥回田基地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。
　　
　　到達(dá)實(shí)踐地點(diǎn)后，團(tuán)隊(duì)成員首先參觀了垃圾處理區(qū)域，了解了垃圾處理的大致流程。之后又與廠方工作人員進(jìn)行交流，認(rèn)識(shí)到垃圾處理的重要意義，也明白了垃圾處理進(jìn)一步發(fā)展的障礙所在。后，團(tuán)隊(duì)還通過(guò)隨機(jī)采訪周邊居民等方式，了解他們對(duì)垃圾處理的態(tài)度以及垃圾處理機(jī)構(gòu)對(duì)周邊環(huán)境的影響情況。
　　
　　實(shí)踐結(jié)果分析垃圾焚燒焚燒法具有處理速度快，對(duì)土地資源消耗少，對(duì)周邊土壤和水域環(huán)境的直接污染小等特點(diǎn)，適用于垃圾熱值高，土地資源緊張的城鎮(zhèn)地區(qū)。因此，垃圾焚燒處理的方式正逐漸成為我國(guó)垃圾處理的重要發(fā)展方向。
　　
　　江橋生活垃圾焚燒廠的焚燒技術(shù)在國(guó)內(nèi)出于地位，廠區(qū)選址也較為合理。值得一提的是，江橋生活垃圾焚燒廠有著嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)體系：一方面，監(jiān)測(cè)焚燒廠的污染物排放量是否符合標(biāo)準(zhǔn);另一方面，監(jiān)測(cè)焚燒廠的安全指數(shù)，確保焚燒設(shè)備所處環(huán)境的安全與穩(wěn)定。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的垃圾焚燒技術(shù)還存在一定差距。比如，我國(guó)主要還依靠爐排爐技術(shù)和流化床技術(shù)，而國(guó)外的機(jī)械爐排焚燒爐的技術(shù)已經(jīng)成熟，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已開(kāi)展生活垃圾氣化熔融技術(shù)的研究。這是我國(guó)垃圾焚燒的重點(diǎn)發(fā)展方向，也是江橋垃圾焚燒廠的發(fā)展方向。此外，在污染物減排、資源化和無(wú)殘留處理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面，也有很大的提升空間。
　　
　　垃圾填埋垃圾填埋是垃圾基本的處理方法。因?yàn)榫哂刑幚砹看?，?duì)技術(shù)要求較低，處理費(fèi)用低等特點(diǎn)，所以在技術(shù)不成熟或垃圾產(chǎn)量較大的地區(qū)，仍是主流的垃圾處理方式。而其中衛(wèi)生填埋，因其具有完善的工程措施以防止污染滲漏，成為大城市垃圾集中處理的主要方式。老港垃圾填埋場(chǎng)是的衛(wèi)生填埋場(chǎng)。近幾年，在政府的支持下，老港垃圾填埋場(chǎng)提升了防污染技術(shù)。通過(guò)采訪周邊居民，實(shí)踐團(tuán)隊(duì)也證實(shí)，老港地區(qū)有濃重惡臭味的現(xiàn)象已經(jīng)有了很大的改觀。此外，該廠規(guī)模極大，占地面積達(dá)到了4平方公里以上。因此，該廠承擔(dān)著上海市區(qū)很大一部分垃圾處理的任務(wù)，其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的范圍涵蓋了上海市區(qū)70%以上生活垃圾的短駁運(yùn)輸和少量應(yīng)急處置、污泥等固體廢棄物的填埋、污水處理、廢棄物資源綜合利用技術(shù)開(kāi)發(fā)等諸多方面。從小組成員了解到，在周邊某些地區(qū)仍存在惡臭味強(qiáng)烈的情況，可見(jiàn)老港垃圾填埋場(chǎng)在氣味消除這方面，還需要進(jìn)一步提升。同時(shí)，我們查閱相關(guān)文獻(xiàn)，了解到老港垃圾填埋場(chǎng)對(duì)當(dāng)?shù)睾铀?、地下水和土壤也造成了一定程度的損害，尤其是一期工程建造時(shí)間早、相關(guān)技術(shù)不成熟，對(duì)環(huán)境的影響較大。盡管后幾期的建設(shè)中，填埋技術(shù)和工程措施有所提升，但是要做到真正無(wú)公害的垃圾填埋處理，還有一段路要走。
　　
　　垃圾堆肥堆肥處理是將生活垃圾堆積成堆，保溫至70℃儲(chǔ)存、發(fā)酵，借助垃圾中微生物分解的能力，將有機(jī)物分解成無(wú)機(jī)養(yǎng)分的垃圾處理方式。經(jīng)過(guò)堆肥處理后，生活垃圾轉(zhuǎn)化成衛(wèi)生、無(wú)味的腐殖質(zhì)，可達(dá)到再資源化的目的。但是生活垃圾堆肥量大，養(yǎng)分含量低，同時(shí)不可避免的垃圾滲瀝液污染問(wèn)題依然存在，長(zhǎng)期使用易造成土壤板結(jié)和地下水質(zhì)惡化。所以，堆肥的規(guī)模不宜太大。盡管存在一些弊端，這種新型的農(nóng)村垃圾處理的方式，對(duì)于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)仍有著非常高的效益，值得推廣。通過(guò)實(shí)地調(diào)研，實(shí)踐團(tuán)隊(duì)感到大廟村對(duì)垃圾處理十分重視，在垃圾堆肥方面經(jīng)驗(yàn)豐富。對(duì)村民們的采訪也體現(xiàn)出，這項(xiàng)措施卓有成效，令人滿意。大廟村在垃圾堆肥處理體系的建設(shè)上已經(jīng)十分成熟，未來(lái)在回收處理、防滲漏措施等方面還有一定的提升空間。對(duì)于中國(guó)廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)，這種處理方式仍是值得進(jìn)一步推廣的。
　　
　　三種垃圾處理方式比較垃圾焚燒優(yōu)勢(shì)：處理速度快;對(duì)土地資源消耗少;對(duì)周邊土壤和水域環(huán)境的直接污染小;焚燒產(chǎn)生熱量可用于發(fā)電。劣勢(shì)：對(duì)空氣的污染大;對(duì)技術(shù)要求較高;廠區(qū)及設(shè)備建設(shè)成本高;處理費(fèi)用高。
　　
　　垃圾填埋優(yōu)勢(shì)：處理量大;對(duì)技術(shù)要求較低;處理費(fèi)用低。劣勢(shì)：對(duì)土地資源消耗大;對(duì)空氣污染較大;對(duì)周邊土壤和水域污染大。
　　
　　垃圾堆肥優(yōu)勢(shì)：可充分轉(zhuǎn)化有機(jī)垃圾，無(wú)殘余廢料;轉(zhuǎn)化后的無(wú)機(jī)物可回田用作肥料。劣勢(shì)：垃圾滲瀝液易造成土壤板結(jié)和地下水質(zhì)惡化;適用規(guī)模較小。
　　
　　綜合分析比較三種垃圾處理方式，實(shí)踐團(tuán)隊(duì)得出結(jié)論：垃圾堆肥僅適合小規(guī)模應(yīng)用，且多應(yīng)用于鄉(xiāng)村地區(qū)。垃圾填埋和垃圾焚燒都可以大規(guī)模應(yīng)用，因此大部分垃圾需要采用垃圾填埋和焚燒相結(jié)合的方式。由于垃圾焚燒能夠減少對(duì)土地資源的消耗，減弱對(duì)土壤和周?chē)沫h(huán)境的污染，因此，焚燒法是更值得提倡的處理方式。然而，焚燒法對(duì)技術(shù)的要求較高，建設(shè)成本也較高，這使得垃圾焚燒的推廣受到了限制。隨著技術(shù)的發(fā)展，焚燒法的比例必將不斷提高。
　　
　　在本次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中，實(shí)踐團(tuán)隊(duì)看到了江橋垃圾焚燒廠完善的處理體系和監(jiān)管監(jiān)測(cè)制度，看到了老港垃圾填埋場(chǎng)整潔的外觀和嚴(yán)格的管理，看到了大廟村深入人心的垃圾處理意識(shí)和先進(jìn)的堆肥回田技術(shù)。盡管垃圾處理的流程中，還不可避免地存在一些問(wèn)題，垃圾處理的技術(shù)仍有很大的提升空間，但是通過(guò)實(shí)地調(diào)研，我們?cè)灸X海中骯臟隨意的垃圾場(chǎng)形象已經(jīng)不存在了，取而代之的是整潔干凈的垃圾處理廠區(qū)和科學(xué)合理的垃圾處理體系。如果不是親眼所見(jiàn)，很難相信垃圾處理在各個(gè)方面都已經(jīng)有了飛躍。也正是親眼所見(jiàn)，才讓我們對(duì)垃圾處理的發(fā)展充滿了信心和期待。親身實(shí)踐才能打破腦海中的固有思維，真正了解一個(gè)地方、一個(gè)領(lǐng)域，這是社會(huì)實(shí)踐給予整個(gè)團(tuán)隊(duì)的大感受，也是實(shí)踐的意義所在。
　　
　　原標(biāo)題:社會(huì)實(shí)踐項(xiàng)目“垃圾焚燒、填埋、堆肥處理在上海市發(fā)展情況的比較與分析”順利完成