【中國(guó)環(huán)保在線 行業(yè)動(dòng)態(tài)】碳交易試點(diǎn)的市場(chǎng)體系日益完善，交易規(guī)模以指數(shù)級(jí)不斷擴(kuò)大，全國(guó)統(tǒng)一的碳市場(chǎng)建設(shè)指日可待。其中，2017年我們國(guó)家將建立碳排放的交易體系，這為我們國(guó)家建立長(zhǎng)效法制化機(jī)制提供重要基礎(chǔ)或者制度的保障。　　2016年8月3日，全國(guó)碳市場(chǎng)能力建設(shè)(廣東)中心揭牌時(shí)，國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化司副司長(zhǎng)蔣兆理表示，首批碳交易將納入7000~8000家企業(yè)，今年10月發(fā)改委將啟動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng)配額分配，2017年一季度完成配額分配工作。這也意味著，全國(guó)碳交易市場(chǎng)有望在2017年下半年如期啟動(dòng)。
　　
　　全國(guó)碳交易市場(chǎng)道阻且堅(jiān)
　　
　　自2013年以來(lái)，我國(guó)已在七個(gè)省市陸續(xù)展開碳交易試點(diǎn)工作，在市場(chǎng)體系構(gòu)建、配額分配和管理、碳排放測(cè)量、報(bào)告與核查等方面進(jìn)行了深入探索，為全國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　但需要認(rèn)清的是，中國(guó)的節(jié)能減排任務(wù)艱巨，但節(jié)能減排并不是意味著不發(fā)展，途徑之一是立項(xiàng)一批擁有節(jié)能減排技術(shù)的大項(xiàng)目，使之成為清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目，既可以引進(jìn)資金和技術(shù)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，又可以促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可謂一舉多得。因此，CDM機(jī)制是中國(guó)開展碳交易的啟動(dòng)因素。在CDM機(jī)制運(yùn)行之后，中國(guó)很快就成為了世界大的CDM碳交易市場(chǎng)賣方，但中國(guó)碳交易市場(chǎng)也存在不少問題。
　　
　　興業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事魯政委表示，雖然全國(guó)碳市場(chǎng)的總體框架以及管理規(guī)則已經(jīng)確定，但交易平臺(tái)設(shè)置、配額分配及使用規(guī)則、交易主體準(zhǔn)入、核證自愿減排量(CCER)抵消機(jī)制以及由碳交易市場(chǎng)衍生的碳金融體系發(fā)展等具體問題則仍有待進(jìn)一步研究和明確。
　　
　　碳交易市場(chǎng)建立的三大掣肘
　　
　　除了上述問題，還有三大門檻嚴(yán)重阻礙我國(guó)碳交易市場(chǎng)的構(gòu)建：
　　
　?、僦袊?guó)各地已經(jīng)開始構(gòu)建自己的碳交易市場(chǎng)，但是還處于起步階段，發(fā)展比較滯后，中國(guó)主要參與的是CDM一級(jí)市場(chǎng)交易，一級(jí)市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)交易很難實(shí)現(xiàn)。
　　
　?、谥袊?guó)除了依托CDM機(jī)制產(chǎn)生的間碳交易外，國(guó)內(nèi)的碳交易市場(chǎng)也只是在CDM機(jī)制下開展交易。因此，中國(guó)目前的碳交易市場(chǎng)僅包括碳排放權(quán)及CDM機(jī)制下的現(xiàn)貨交易市場(chǎng)，還沒有建立起以現(xiàn)貨交易為基礎(chǔ)的期貨交易市場(chǎng)，從而形成完整的中國(guó)碳交易體系。
　　
　?、蹖徱曋袊?guó)已經(jīng)建立的碳交易所起點(diǎn)很低，交易規(guī)模小，從嚴(yán)格意義上還不是真正的交易所，業(yè)務(wù)上并沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
　　
　?、苤袊?guó)的碳交易現(xiàn)貨市場(chǎng)交易分散，不能反映未來(lái)供求變化及價(jià)格走勢(shì)，建立期貨市場(chǎng)有助于價(jià)格的形成，為現(xiàn)貨市場(chǎng)上有碳交易權(quán)供給和需求的企業(yè)提供經(jīng)營(yíng)決策的主要依據(jù)。而目前國(guó)內(nèi)建立的北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所、上海環(huán)境交易所，并非真正的碳排放交易中心，距離建立場(chǎng)內(nèi)碳排放交易期貨市場(chǎng)的目標(biāo)還非常遙遠(yuǎn)。
　　
　　如何構(gòu)建“”的碳市場(chǎng)？
　　
　　“全國(guó)碳交易存在于哪些行業(yè)，到底采用什么樣的配額分配方法，有什么原則進(jìn)行行業(yè)的匹配，以及國(guó)家地方管理職責(zé)的分工，還有時(shí)間節(jié)點(diǎn)的安排，主要任務(wù)的部署，這些都是需要考慮的點(diǎn)。”國(guó)家發(fā)展改革委氣候司國(guó)內(nèi)處副處長(zhǎng)王庶分析道。
　　
　　那么如何才能構(gòu)建這樣一個(gè)有效性、流動(dòng)性、穩(wěn)定性的碳市場(chǎng)呢？北京環(huán)境交易所總裁梅德文提出了自己的見解：
　　
　　首先在市場(chǎng)的有效性上，還是需要有一個(gè)更大規(guī)模的交易市場(chǎng)，需要更加多元化和不同類型的交易主體。
　　
　　其次在市場(chǎng)流動(dòng)性上，無(wú)論歐盟還是美國(guó)的碳市場(chǎng)，主要是以金融產(chǎn)品、金融工具為主，未來(lái)中國(guó)的統(tǒng)一性的全國(guó)性碳交易市場(chǎng)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候也應(yīng)該研究推出中國(guó)碳金融產(chǎn)品，這樣才能真正形成價(jià)格機(jī)制。
　　
　　后在市場(chǎng)穩(wěn)定性上，目前中國(guó)七個(gè)碳交易試點(diǎn)價(jià)格并不相同并且價(jià)格偏低。應(yīng)當(dāng)通過真正的價(jià)格來(lái)反映市場(chǎng)的稀缺程度，影響市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和穩(wěn)定性。此外強(qiáng)制的碳信息披露，也需要研究更具靈活性的交易規(guī)則。
　　
　　他山之石：碳市場(chǎng)建立的別國(guó)經(jīng)驗(yàn)
　　
　　此外，為進(jìn)一步完善我國(guó)的碳交易市場(chǎng)，還應(yīng)充分借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　首先來(lái)看歐盟碳交易體系。在初期，歐盟為獲取經(jīng)驗(yàn)，保證實(shí)施過程的可控性，其碳交易體系的實(shí)施是逐步推進(jìn)的。主要分為了三個(gè)階段，階段只為獲得運(yùn)行總量交易的經(jīng)驗(yàn)，所以在選擇所交易的溫室氣體上僅涉及二氧化碳的排放權(quán)。在產(chǎn)業(yè)方面，歐盟要求只包括能源產(chǎn)業(yè)、內(nèi)燃機(jī)功率在20MW以上的企業(yè)、石油冶煉業(yè)、鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)、玻璃行業(yè)、陶瓷以及造紙業(yè)等，并設(shè)置了被納入體系的企業(yè)的門檻；這樣，歐盟排放交易體系大約覆蓋1150O家企業(yè)，其二氧化碳排量占?xì)W盟的50%。而其他溫室氣體和產(chǎn)業(yè)將在第二階段后逐漸加入。第二階段和第三階段才開始真正的交易。
　　
　　歐盟碳交易體系亮點(diǎn)則體現(xiàn)在其具有開放性并可以與《京都議定書》和其他排放交易體系的銜接上。歐盟碳交易體系允許被納入排放交易體系的企業(yè)可以在一定限度內(nèi)使用歐盟外的減排信用，但是，它們只能是《京都議定書》規(guī)定的通過清潔發(fā)展機(jī)制或聯(lián)合執(zhí)行獲得的減排信用。
　　
　　美國(guó)碳交易市場(chǎng)呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域性優(yōu)勢(shì)，即地方政府（州及市等）在碳交易政策的制定及行動(dòng)方面發(fā)揮了積極作用，并正在形成“自下而上”的局面。目前，有超過35個(gè)州已經(jīng)單獨(dú)或者結(jié)成地區(qū)聯(lián)盟通過或正在通過溫室氣體排放的法案，比較著名的有地區(qū)溫室氣體倡議和西部氣候倡議。
　　
　　英國(guó)碳交易中的企業(yè)為兩類自愿減排企業(yè)：一是獲得政府資金支持而自愿承諾減排目標(biāo)的企業(yè)。2002年3月，英國(guó)政府提供2.15億英鎊，34家企業(yè)自愿承諾在2002-2006年間累計(jì)減排1188mtCO2當(dāng)量。二是通過自愿與政府簽訂氣候變化協(xié)議承諾相對(duì)排放目標(biāo)或能源效率目標(biāo)的企業(yè)，這些企業(yè)如果達(dá)到目標(biāo)可以享受高80%的氣候變化稅減免。