【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】綠色金融不僅僅只是環(huán)境問題，在當前經(jīng)濟結構困境下，也是一項漸入風口的經(jīng)濟問題；也不僅僅只是經(jīng)濟問題，它更是中國不得不重視并持續(xù)正實踐的環(huán)境問題。伴隨綠色金融登上風口，未來發(fā)展能否趨利避害走向健康穩(wěn)定發(fā)展之路，還需考量。　　伴隨著綠色發(fā)展上升到國家戰(zhàn)略層面，節(jié)能環(huán)保市場需求劇增。“無論是環(huán)境污染治理、產業(yè)轉型升級都離不開金融的支撐作用。”中國金融學會綠色金融專業(yè)委員會副秘書長王遙指出，實現(xiàn)綠色發(fā)展亟須改變資金配置方式，引導社會資本從能耗較大污染較重的行業(yè)、企業(yè)中退出，轉向綠色、環(huán)保的領域。
　　
　　銀監(jiān)會年報數(shù)據(jù)顯示，截至2015年末，全國21家主要銀行業(yè)金融機構綠色信貸余額達7.01萬億元，較年初增長16.42%。
　　
　　興業(yè)銀行新發(fā)布的《綠色金融半年報》顯示，2016年上半年我國綠債市場共計發(fā)行549億元，占規(guī)模的29.3%，于其他經(jīng)濟體。截至6月底，國內市場綠債余額為569億元，加上中資機構境外綠債余額17億美元，合計占綠債余額8.6%。
　　
　　幾乎可以明確的是，綠色金融已經(jīng)正式進入風口浪尖，從產業(yè)研究院預測數(shù)據(jù)看，2030年我國綠色融資需求規(guī)模甚至高達123.4萬億元。
　　
　　中國在“十三五規(guī)劃”將“綠色”作為五大發(fā)展理念之一，這意味著，中國國內綠色發(fā)展的一系列頂層政策制度設計和實際操作都將在十三五期間獲得迅速推進。
　　
　　在，雖然《巴黎協(xié)定》通過“柔性”減排目標促成了后《京都議定書》時代協(xié)議的達成，但執(zhí)行一直都是一個問題，而在9月舉行的杭州G20會議上，預計將因東道主中國的推動而會將綠色發(fā)展納入議題，由此將標志氣候政治進入到了更強協(xié)調能力和執(zhí)行力的新階段。
　　
　　中國應推進政府和社會資本合作，加快建立統(tǒng)一規(guī)范的多層次綠色金融市場，包括銀行綠色化轉型、綠色債券、綠色基金、綠色保險、綠色擔保體系的構建，滿足多元多層次的投融資需求，提高市場整體競爭力。
　　
　　而如何完善綠色金融服務體系，提供融資支持（包括融資租賃、資產證券化、擔保支持）、財政稅收支持、金融服務支持等，也值得政策制定者深入研究。譬如，積極培育第三方認證機構，支持評級機構對債券綠色評級和分類；發(fā)展綠色指數(shù)產品，為評估企業(yè)和行業(yè)的綠色發(fā)展水平提供專業(yè)化參考指標，綠色投資的理念。
　　
　　“地方政府應積極參與綠色投資，通過設立綠色產業(yè)引導基金吸引民間投資。”中國社科院金融研究所副研究員安國俊認為，設立PPP模式綠色產業(yè)基金可提高社會資本參與環(huán)保產業(yè)的積極性，是推動綠色基金發(fā)展的重要路徑。例如可以成立投資于區(qū)域環(huán)境保護的流域水環(huán)境基金、土壤修復產業(yè)基金、霧霾治理產業(yè)基金等。
　　
　　當然，還有點需要注意，市場經(jīng)驗無數(shù)次表明，很多市場要素一旦被定義為“風口”，就容易亂象重生、盲目跟風、野蠻生長并終成為棘手的燙手山芋，股災、互聯(lián)網(wǎng)旁氏騙局等栩栩如生，所以從當前綠色金融近幾年發(fā)展以及從國家產業(yè)結構調整來看，可以認為綠色金融已進入風口階段。
　　
　　但需要告誡看客的是，我們絕不能本末倒置，特別對于面臨極度嚴峻環(huán)境困境的中國而言，國家發(fā)展綠色金融戰(zhàn)略，看起來有種回頭是岸的贖罪感，別忘記了，不是綠色金融成為下一個風口，而是人類賴于生存的環(huán)境必須要進入下一個風口，綠色金融只不過是一種金融工具和量化數(shù)據(jù)罷了，我們現(xiàn)在所做的一切只不過是，用貨幣購買未來，這才是真正的本質。
　　
　　名詞解釋：綠色金融
　　
　　綠色金融，是將環(huán)境影響的潛在的回報、風險和成本作為重要的因素，納入投資決策中，從而促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一種創(chuàng)新性的金融模式。與傳統(tǒng)金融的區(qū)別，在于其關注環(huán)境和社會效益，努力將具有“公共物品”或“準公共物品”性質的環(huán)境成本或收益“內部化”,追求金融活動與環(huán)境保護、生態(tài)平衡的協(xié)調。