綠色金融登上“風(fēng)口” 2030投資需求或超123億
銀監(jiān)會(huì)年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2015年末,全國21家主要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色信貸余額達(dá)7.01萬億元,較年初增長16.42%。
興業(yè)銀行新發(fā)布的《綠色金融半年報(bào)》顯示,2016年上半年我國綠債市場共計(jì)發(fā)行549億元,占規(guī)模的29.3%,于其他經(jīng)濟(jì)體。截至6月底,國內(nèi)市場綠債余額為569億元,加上中資機(jī)構(gòu)境外綠債余額17億美元,合計(jì)占綠債余額8.6%。
幾乎可以明確的是,綠色金融已經(jīng)正式進(jìn)入風(fēng)口浪尖,從產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測數(shù)據(jù)看,2030年我國綠色融資需求規(guī)模甚至高達(dá)123.4萬億元。
中國在“十三五規(guī)劃”將“綠色”作為五大發(fā)展理念之一,這意味著,中國國內(nèi)綠色發(fā)展的一系列頂層政策制度設(shè)計(jì)和實(shí)際操作都將在十三五期間獲得迅速推進(jìn)。
在,雖然《巴黎協(xié)定》通過“柔性”減排目標(biāo)促成了后《京都議定書》時(shí)代協(xié)議的達(dá)成,但執(zhí)行一直都是一個(gè)問題,而在9月舉行的杭州G20會(huì)議上,預(yù)計(jì)將因東道主中國的推動(dòng)而會(huì)將綠色發(fā)展納入議題,由此將標(biāo)志氣候政治進(jìn)入到了更強(qiáng)協(xié)調(diào)能力和執(zhí)行力的新階段。
中國應(yīng)推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作,加快建立統(tǒng)一規(guī)范的多層次綠色金融市場,包括銀行綠色化轉(zhuǎn)型、綠色債券、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、綠色擔(dān)保體系的構(gòu)建,滿足多元多層次的投融資需求,提高市場整體競爭力。
而如何完善綠色金融服務(wù)體系,提供融資支持(包括融資租賃、資產(chǎn)證券化、擔(dān)保支持)、財(cái)政稅收支持、金融服務(wù)支持等,也值得政策制定者深入研究。譬如,積極培育第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu),支持評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券綠色評(píng)級(jí)和分類;發(fā)展綠色指數(shù)產(chǎn)品,為評(píng)估企業(yè)和行業(yè)的綠色發(fā)展水平提供專業(yè)化參考指標(biāo),綠色投資的理念。
“地方政府應(yīng)積極參與綠色投資,通過設(shè)立綠色產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金吸引民間投資。”中國社科院金融研究所副研究員安國俊認(rèn)為,設(shè)立PPP模式綠色產(chǎn)業(yè)基金可提高社會(huì)資本參與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的積極性,是推動(dòng)綠色基金發(fā)展的重要路徑。例如可以成立投資于區(qū)域環(huán)境保護(hù)的流域水環(huán)境基金、土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)基金、霧霾治理產(chǎn)業(yè)基金等。
當(dāng)然,還有點(diǎn)需要注意,市場經(jīng)驗(yàn)無數(shù)次表明,很多市場要素一旦被定義為“風(fēng)口”,就容易亂象重生、盲目跟風(fēng)、野蠻生長并終成為棘手的燙手山芋,股災(zāi)、互聯(lián)網(wǎng)旁氏騙局等栩栩如生,所以從當(dāng)前綠色金融近幾年發(fā)展以及從國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來看,可以認(rèn)為綠色金融已進(jìn)入風(fēng)口階段。
但需要告誡看客的是,我們絕不能本末倒置,特別對(duì)于面臨極度嚴(yán)峻環(huán)境困境的中國而言,國家發(fā)展綠色金融戰(zhàn)略,看起來有種回頭是岸的贖罪感,別忘記了,不是綠色金融成為下一個(gè)風(fēng)口,而是人類賴于生存的環(huán)境必須要進(jìn)入下一個(gè)風(fēng)口,綠色金融只不過是一種金融工具和量化數(shù)據(jù)罷了,我們現(xiàn)在所做的一切只不過是,用貨幣購買未來,這才是真正的本質(zhì)。
名詞解釋:綠色金融
綠色金融,是將環(huán)境影響的潛在的回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和成本作為重要的因素,納入投資決策中,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種創(chuàng)新性的金融模式。與傳統(tǒng)金融的區(qū)別,在于其關(guān)注環(huán)境和社會(huì)效益,努力將具有“公共物品”或“準(zhǔn)公共物品”性質(zhì)的環(huán)境成本或收益“內(nèi)部化”,追求金融活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡的協(xié)調(diào)。