“海外并購(gòu)風(fēng)潮并不直接等于環(huán)保企業(yè)走出去的大潮已至。可以說(shuō),并購(gòu)潮僅是海外業(yè)務(wù)潮的‘前浪’。”
僅在2015年,環(huán)保企業(yè)出海投資至少有16起,這一數(shù)字是2014年的8倍。
在這16起海外投資中,既有首創(chuàng)股份等大型國(guó)企,也有雪迪龍等民營(yíng)企業(yè),包括了環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)、污水污泥處理、土壤修復(fù)及固廢處理等多個(gè)環(huán)保領(lǐng)域細(xì)分類別。其中,5家企業(yè)都選擇了前往美國(guó)進(jìn)行投資。
“由于國(guó)外很多地方環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍為空白,因而在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)會(huì)在海外掀起市場(chǎng)開拓的浪潮。”云南水務(wù)股份有限公司總經(jīng)理于龍指出。
國(guó)內(nèi)媒體亦關(guān)注到環(huán)保企業(yè)進(jìn)軍海外的熱潮,甚至用“環(huán)保行業(yè)海外并購(gòu)集結(jié)號(hào)”來(lái)形容。
通過(guò)跨國(guó)并購(gòu),一方面有利于企業(yè)彌補(bǔ)自身業(yè)務(wù)‘短板’,快速進(jìn)入新領(lǐng)域;另一方面,由于國(guó)內(nèi)環(huán)保企業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,競(jìng)爭(zhēng)加劇,部分環(huán)保企業(yè)打起了借海外并購(gòu)加強(qiáng)自身技術(shù)儲(chǔ)備的算盤。
時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)到2016年。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)的統(tǒng)計(jì),僅一季度,環(huán)保領(lǐng)域就開展了6起對(duì)外收購(gòu),總額達(dá)128億元,是2014年海外并購(gòu)總額的兩倍多。
“從前年開始,我國(guó)環(huán)保行業(yè)化進(jìn)入高峰期。”E20環(huán)境平臺(tái)合伙人薛濤近日表示,國(guó)外環(huán)保市場(chǎng)接近飽和,而國(guó)內(nèi)需求高,我國(guó)環(huán)保技術(shù)研發(fā)弱,和美、日、德相比差距大,未來(lái)十年,環(huán)保末端治理都將處于高需求狀態(tài)。
據(jù)公開資料,中國(guó)環(huán)保企業(yè)的海外并購(gòu)多數(shù)以獲取國(guó)外企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品為目的,從而將中國(guó)的環(huán)保需求與海外先進(jìn)技術(shù)對(duì)接。這是因?yàn)榇祟惒①?gòu)的金額往往相比收購(gòu)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)型海外企業(yè)來(lái)說(shuō)要低不少。做項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的海外企業(yè)往往業(yè)務(wù)全、資產(chǎn)多,動(dòng)輒上億美元的體量,讓不少國(guó)內(nèi)企業(yè)只能望洋興嘆。
而在收購(gòu)標(biāo)的選擇中,以技術(shù)和產(chǎn)品為目的的收購(gòu)普遍對(duì)標(biāo)的公司的技術(shù)要求相當(dāng)嚴(yán)格,先進(jìn)成熟的技術(shù)加上現(xiàn)有的市場(chǎng)渠道成為了中方企業(yè)考慮的必要條件。從中方企業(yè)角度來(lái)講,海外的技術(shù)和產(chǎn)品是其核心需求,但從外方被收購(gòu)企業(yè)的角度來(lái)講,中國(guó)乃至整個(gè)亞洲地區(qū)都是他們尋求新增長(zhǎng)的關(guān)鍵市場(chǎng)。
對(duì)于技術(shù)引進(jìn)型并購(gòu),薛濤建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)好從發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)保公司的某一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域切入,補(bǔ)全明顯的短板,這比收購(gòu)整個(gè)環(huán)保公司更好。環(huán)保企業(yè)通過(guò)并購(gòu)方式將發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)引入國(guó)內(nèi),但對(duì)于向“一帶一路”沿線的發(fā)展中國(guó)家輸出技術(shù)和項(xiàng)目,卻幾乎束手無(wú)策。
據(jù)全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)部主任王波稱,商會(huì)會(huì)員企業(yè)都有“走出去”的需求,但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,普遍感到風(fēng)險(xiǎn)大、難度高。薛濤也表示,環(huán)保民營(yíng)企業(yè),甚至是地方國(guó)企,體量不夠大,實(shí)力不夠強(qiáng),難以跟著大型央企出去拿項(xiàng)目。對(duì)此,王波建議環(huán)保企業(yè)好以“抱團(tuán)”的形式走出去,降低風(fēng)險(xiǎn)。
目前,中國(guó)的環(huán)保企業(yè)數(shù)量大概在4萬(wàn)—5萬(wàn)家,絕大部分為小型企業(yè),對(duì)于這些小企業(yè)而言,無(wú)論從經(jīng)驗(yàn)還是實(shí)力上看,走上市場(chǎng)并不容易。對(duì)此,業(yè)界資深人士趙笠鈞介紹,從2009年開始開展環(huán)保走出去工作,走出去面臨著很多的挑戰(zhàn),包括雙語(yǔ)的人才、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解、做項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)等。
“對(duì)于企業(yè)來(lái)講,如果沒(méi)做好準(zhǔn)備,就很匆忙地走出去,這個(gè)可能要付的學(xué)費(fèi)代價(jià)會(huì)比較大。”趙笠鈞稱,美國(guó)通用電氣公司是并購(gòu)做得相當(dāng)成功的公司,仍然有一半的并購(gòu)整合是不成功的。
“2015年我們走出去也是跟一些央企一起走出去。我們現(xiàn)在跟一些中資企業(yè)合作的海外項(xiàng)目,目前我們已經(jīng)盈到的項(xiàng)目,超過(guò)5億元人民幣的項(xiàng)目。”趙笠鈞說(shuō),隨著上對(duì)環(huán)保關(guān)注的提高,中資企業(yè)去海外投資時(shí)的環(huán)境要求也加大,大企業(yè)在海外投資過(guò)程中同樣有與環(huán)保企業(yè)合作的意愿。
事實(shí)上,環(huán)保企業(yè)“走出去”步伐加快,有助于國(guó)內(nèi)環(huán)保行業(yè)整體水平提升。嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)和政府對(duì)于環(huán)保的大力支持,使中國(guó)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)無(wú)疑都將是大的環(huán)保市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的需求十分強(qiáng)烈,海外并購(gòu)將令國(guó)外先進(jìn)環(huán)保理念和知識(shí)在國(guó)內(nèi)的擴(kuò)散效應(yīng)加快,迅速縮短我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)與先進(jìn)水平的差距,從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體進(jìn)步。
?。ū疚木C合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、每日經(jīng)濟(jì)新聞、南方周末、中國(guó)證券報(bào))