浙江日報：賽場誠信經(jīng)不起揮霍
2011-04-01
來源：浙江在線-浙江日報
中超公司總經(jīng)理公開招聘聲稱是帶著“管辦分離、健康發(fā)展”的良好意愿。在后反腐打黑時代，這個表態(tài)令已經(jīng)探底的中國足球一度看到了痛定思痛，理清體制，重塑形象的曙光。
然而魯俊“火速”上崗后，“內(nèi)定”疑云未散，“詐騙”之聲又起。新任總經(jīng)理上任不到一周就連續(xù)撞“門”，著實(shí)雷人。一個看似可喜的改革舉措，卻未給新賽季正待重整旗鼓的中超帶來可喜的開端，反讓從福特寶時代就風(fēng)波不斷的聯(lián)賽再次陷入誠信危機(jī)。這其中或有因中國足球公信力不斷流失而產(chǎn)生的“慣性思維”，但種種疑點(diǎn)至今未獲令人信服的解答，也是討伐聲綿綿不絕的原因。
質(zhì)疑聲在魯俊被人爆料數(shù)年前曾涉嫌商業(yè)詐騙后達(dá)到頂點(diǎn)。當(dāng)年之事，按照中超公司董事長于洪臣的說法，確實(shí)“和中超公司無關(guān)”。但是，由此而產(chǎn)生的對魯俊此人資質(zhì)甚至職業(yè)操守的疑問，和中超公司大大有關(guān)。
某種意義上說，中超公司也是“受害者”，公司本就不算健康的形象和前景因新任總經(jīng)理的“老底”再受打擊。盡管外界都在憂慮：一個“涉嫌商業(yè)詐騙”的人，如何能擔(dān)任中超公司和聯(lián)賽的“”？但中超公司這個“受害者”看似并不憂慮，反而擺出一副作壁上觀的姿態(tài)，這似乎于情不合，于理難通。魯俊自己也通過微博承認(rèn)“當(dāng)年的工作失誤，確實(shí)造成了損失”，中超公司難道就不怕他再次“失誤”？
如果真的只是“工作失誤”，那么魯俊的工作能力就有待商榷；如果不僅是“失誤”而是“失足”，那問題就更加嚴(yán)重。
拋開這個致命的問題不談，媒體的火力還集中在兩大疑問上：“公開招聘”的程序真的公開嗎？魯俊本人有何資歷足以擔(dān)當(dāng)此職位？
新華社記者在采訪中了解到，這次表決中魯俊獲全票通過的原因，與于洪臣的重點(diǎn)推薦“有一定關(guān)系”。這就不免給人留下了少數(shù)人主導(dǎo)此次招聘的印象，也難怪落選者感覺“招聘只是走過場”。加上任命公布前魯俊的名字就不脛而走，更加深了媒體和公眾的疑慮。
當(dāng)然，所有一切尚停留在猜疑階段。但至少號稱要真正“職業(yè)化”的中超公司，在這起重要事件上并沒有體現(xiàn)出職業(yè)化的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，反透出濃濃的“業(yè)余味”來。
編輯部：
