國(guó)內(nèi)外VOCs治理技術(shù)比較

  VOCs是一種揮發(fā)性很強(qiáng)的有機(jī)廢氣，由于我國(guó)在環(huán)保方面發(fā)展的時(shí)間不足，所以相較于國(guó)外，技術(shù)層面較落后，下面甘霖環(huán)保為大家詳細(xì)講述一下國(guó)內(nèi)外VOCs治理技術(shù)的差別。

  就VOCs（揮發(fā)性有機(jī)廢氣）的治理技術(shù)而言，我國(guó)的主流技術(shù)包括吸附回收、催化氧化、蓄熱燃燒等方法，而國(guó)外則選擇合理的*材料和裝備。

  我國(guó)與國(guó)外的VOCs治理相比差距主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

   ，用于監(jiān)測(cè)VOCs的儀器設(shè)備多數(shù)采用國(guó)外產(chǎn)品，價(jià)格昂貴，核心監(jiān)測(cè)設(shè)備還沒(méi)有達(dá)到國(guó)產(chǎn)化。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成系統(tǒng)的VOCs在線監(jiān)測(cè)技術(shù)，沒(méi)有成套的應(yīng)用示范，VOCs在線監(jiān)測(cè)技術(shù)穩(wěn)定運(yùn)行和準(zhǔn)確測(cè)試的可靠性方面還需要更多的驗(yàn)證。另外，VOCs監(jiān)測(cè)過(guò)程控制方面的應(yīng)用幾乎沒(méi)有。

   第二，VOCs的種類(lèi)繁多，所涉及的污染行業(yè)、工藝過(guò)程眾多，污染氣體的排放情況差異很大，單一的治理技術(shù)不可能滿足所有廢氣的治理要求。國(guó)外普遍采用多級(jí)串聯(lián)的組合式深度技術(shù)，如吸附濃縮-催化(蓄熱催化)、氧化集成技術(shù)、吸附濃縮-冷凝回收集成技術(shù)、吸附濃縮-吸收集成技術(shù)等。相比之下，國(guó)內(nèi)的治理技術(shù)就沒(méi)有這么豐富，單獨(dú)活性炭吸附法應(yīng)用比例大。

   第三，由于活性炭成本較低，國(guó)內(nèi)廣泛使用，而國(guó)外早已使用分子篩轉(zhuǎn)輪濃縮轉(zhuǎn)輪吸附，與蜂窩活性炭固定床裝置相比具有材料壽命長(zhǎng)、運(yùn)行穩(wěn)定性高、吸附效率高、維護(hù)費(fèi)用低、安全可靠等優(yōu)點(diǎn)。在燃燒法處理VOCs方面，國(guó)外使用的普遍為三床式RTO/RCO，而國(guó)內(nèi)主要還是兩床式的。三床蓄熱式燃燒裝置處理效率大于98%，而兩床式的處理效率為90%-95%。

  除了技術(shù)層面，國(guó)內(nèi)外的材料和裝備的使用也存在差距。比如，國(guó)內(nèi)所使用的吸收劑普遍為水，而國(guó)外選用的則是率、低揮發(fā)的有針對(duì)性的吸收劑。國(guó)外治理材料和裝備從品種、規(guī)格和大小都做到了精細(xì)化、專一化，相比之下，國(guó)內(nèi)應(yīng)用治理裝備時(shí)存在缺乏針對(duì)性的濫用現(xiàn)象。