上海市政府常務(wù)會(huì)議近日審議并原則通過《關(guān)于加快推進(jìn)上海環(huán)境污染第三方治理工作的指導(dǎo)意見》及試點(diǎn)工作方案,明確提出要培育發(fā)展環(huán)境污染第三方治理市場(chǎng)。這一文件是全國范圍內(nèi)的地區(qū)性推進(jìn)第三方治污條文,對(duì)長(zhǎng)期被環(huán)境污染治理而困擾的化工企業(yè)來說無疑是個(gè)利好政策。公開資料顯示,在國內(nèi)不少地區(qū),第三方治污模式的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開始顯現(xiàn),但責(zé)權(quán)利不明確等方面存在的一些制約因素,牽制了環(huán)境服務(wù)企業(yè)與化工企業(yè)雙方的積極性。
第三方治理“一舉多得”
近年來,我國多地區(qū)遭遇大范圍、長(zhǎng)時(shí)間霧霾天氣,部分城市地下水受到嚴(yán)重污染,局部地區(qū)土壤污染程度加劇。這些現(xiàn)象在引發(fā)全社會(huì)對(duì)環(huán)境問題高度關(guān)注的同時(shí),也讓公眾充滿困惑,為什么在環(huán)保成為基本國策,并且投入逐年增加之下,環(huán)境形勢(shì)卻依然嚴(yán)峻。
“不少企業(yè)的污染治理設(shè)施閑置不用或間歇使用,形同虛設(shè),完全實(shí)現(xiàn)不了污染物達(dá)標(biāo)排放的要求。”有業(yè)內(nèi)人士對(duì)坦言,目前我國工業(yè)治污依然沿用“誰污染、誰治理”的老路,由排污企業(yè)自行解決治理問題。但由于缺乏有效監(jiān)管,工業(yè)企業(yè)自覺控污減排意識(shí)比較淡薄。同時(shí),受經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)水平制約,也很難做到每個(gè)企業(yè)都建設(shè)污染治理設(shè)施,建成后也常常出現(xiàn)建而不運(yùn)、運(yùn)而不足的現(xiàn)象。
“缺技術(shù)”、“投入大”、“監(jiān)管弱”,環(huán)境改善自然難見成效。因此,在環(huán)境治理領(lǐng)域采用市場(chǎng)化手段,被認(rèn)為是更加行之有效的治污之路。財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康表示,在環(huán)境建設(shè)方面,政府更應(yīng)該考慮如何讓經(jīng)濟(jì)手段為環(huán)境改善多做貢獻(xiàn)。
賈康說,如果較多采用行政手段,政府并沒有能力做到對(duì)海量企業(yè)有效甄別“關(guān)停并轉(zhuǎn)”;以準(zhǔn)入為代表的法律手段也會(huì)導(dǎo)致尋租層出不窮;依靠經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié),讓企業(yè)在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰才是為有效的方法。
據(jù)了解,目前在上,工業(yè)減排普遍采用第三方治理模式,即排污企業(yè)以合同的形式通過付費(fèi)將產(chǎn)生的污染交由專業(yè)化環(huán)保公司治理。
全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)駱建華指出,第三方治理模式的優(yōu)點(diǎn)在于:排污企業(yè)由于采用專業(yè)化治理降低了治理成本,提高了達(dá)標(biāo)排放率;政府執(zhí)法部門由于監(jiān)管對(duì)象集中可控而降低了執(zhí)法成本;此外,還刺激了環(huán)保企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,“可謂一舉三得。”
近些年來,工業(yè)污染第三方治理模式已經(jīng)在我國燃煤電廠脫硫脫硝領(lǐng)域得到試行,取得顯著成效。一些大型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)園區(qū)也嘗試著采用此種模式以降低污染治理成本,如燕山石化委托威立雅水務(wù)處理企業(yè)工業(yè)廢水、上?;@區(qū)委托中法水務(wù)處理園區(qū)工業(yè)廢水,都取得良好效果。
“靠自己”難保成效
如果排污單位治污的能力和效果能優(yōu)于第三方,那么“誰污染,誰治理”就難以被“誰污染,誰付費(fèi)”取代,可實(shí)際情況是這樣嗎?
近年來,上海每年環(huán)保投入占GDP的比例都保持在3%左右,在全國各城市中,環(huán)境因此逐步改善。上半年上海環(huán)境治理報(bào)告顯示,上海第五輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃近九成的項(xiàng)目已完成或開工,19項(xiàng)國家重點(diǎn)減排項(xiàng)目和88項(xiàng)上海減排項(xiàng)目已完成,全市化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物排放量同比分別削減了2.16%、3.26%、8.02%和6.65%。
與此同時(shí),上海的空氣質(zhì)量形勢(shì)依舊嚴(yán)峻,以PM2.5為代表的大氣復(fù)合型、區(qū)域性污染仍舊突出,灰霾天時(shí)有發(fā)生。去年上??諝赓|(zhì)量達(dá)標(biāo)率為66%,PM2.5年均濃度為62微克/立方米,超出國家標(biāo)準(zhǔn)77%。
環(huán)境治理投入和舉措逐年加大,市民“體感”卻不夠明顯,這其中固有環(huán)境修復(fù)本身緩慢的特性,也有排污單位治污不力的緣故。上半年,全市環(huán)保系統(tǒng)查處環(huán)境違法案件780件,同比增加12%。其中,不少違法單位被發(fā)現(xiàn)治污設(shè)施閑置或間歇運(yùn)行,形同虛設(shè),實(shí)現(xiàn)不了污染物達(dá)標(biāo)排放的要求。這就好比老師讓學(xué)生自己批作業(yè),如果不抽查,一些學(xué)生不做作業(yè)報(bào)個(gè)分?jǐn)?shù)就行。把治污權(quán)放給排污方,反而為部分違法企業(yè)監(jiān)守自盜、偷排超排提供了可能性,且增加了監(jiān)管部門的執(zhí)法成本和執(zhí)法難度。
多數(shù)排污單位其實(shí)不愿觸犯法律,只是在治污上“有心無力”,缺乏必要的專業(yè)設(shè)施、人力及財(cái)力。“一些企業(yè)自購一套治污設(shè)備的花銷,可以委托第三方治理10年。”主攻中小企業(yè)排污治理的上海某環(huán)保集團(tuán)董事長(zhǎng)滕國忠表示,即使治理同一個(gè)對(duì)象,排污企業(yè)和第三方專業(yè)團(tuán)隊(duì)所需的成本也不同,第三方可以比排污企業(yè)節(jié)省1/3左右。委托第三方治理,企業(yè)可以騰出大把精力專注于生產(chǎn)經(jīng)營主業(yè)。而借助合同的約束,第三方要保證治理的效果,還會(huì)對(duì)排污企業(yè)起到監(jiān)督作用。另一方面,治污責(zé)任通過合同方式向環(huán)保公司轉(zhuǎn)移和集中,環(huán)保部門也從監(jiān)管分散的排放源,變?yōu)楸O(jiān)管集中可控的環(huán)保公司,降低了執(zhí)法成本。
加快推廣創(chuàng)新模式
2015年是“十二五”規(guī)劃的收官之年。按照《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,今年節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)4.5萬億元,其中脫硫脫硝設(shè)施建設(shè)投資超過8000億元,環(huán)境服務(wù)業(yè)產(chǎn)值超過5000億元。與發(fā)達(dá)國家環(huán)境服務(wù)業(yè)占環(huán)保產(chǎn)業(yè)50%至60%份額相比,我國尚有很大差距。推行環(huán)境污染第三方治理,對(duì)推動(dòng)環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展無疑是一個(gè)重大利好。
在國內(nèi)較早嘗試環(huán)境污染第三方治理的上海,其第三方治理產(chǎn)值自2004年以來年均實(shí)現(xiàn)約兩成的增幅。經(jīng)過數(shù)年摸索,上海的環(huán)境污染第三方治理開始進(jìn)入全面推動(dòng)期。今年,上海將第三方治理作為環(huán)境治理體制改革的關(guān)鍵點(diǎn),在電廠除塵、脫硫、脫硝等重點(diǎn)領(lǐng)域推廣成功經(jīng)驗(yàn)。
除此之外,今年上海將提高治污標(biāo)準(zhǔn)和排污成本,倒逼排污企業(yè)更加重視治污的成效,進(jìn)而凸顯第三方治理在專業(yè)、成本上的綜合優(yōu)勢(shì)。監(jiān)管部門還將建立誠信體系,鼓勵(lì)環(huán)境污染第三方治理企業(yè)發(fā)布年度環(huán)境責(zé)任報(bào)告,并將不規(guī)范運(yùn)營、偷排漏排,以及運(yùn)營設(shè)施未達(dá)到環(huán)保相關(guān)要求等信息納入上海企業(yè)征信系統(tǒng)和社會(huì)公共信用服務(wù)平臺(tái),與融資、擔(dān)保和相關(guān)政府支持政策掛鉤。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任薛濤認(rèn)為,隨著市政公用行業(yè)市場(chǎng)化的推行,帶動(dòng)了環(huán)境服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,同時(shí)培育了一大批規(guī)?;沫h(huán)保公司,其技術(shù)及管理水平也在不斷提升,環(huán)境污染第三方治理的契機(jī)逐漸凸顯,條件也日臻成熟。
通過第三方治理,排污企業(yè)降低了治理成本,提高了達(dá)標(biāo)排放率。政府執(zhí)法部門由于監(jiān)管對(duì)象集中可控而降低了執(zhí)法成本。此外,還能刺激環(huán)保企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這種多贏模式看起來很美,但作為一項(xiàng)創(chuàng)新制度終“落地”,尚需面對(duì)企業(yè)信用、環(huán)保監(jiān)管等諸多新問題和新挑戰(zhàn)。
上海市環(huán)保局局長(zhǎng)張全介紹,近期環(huán)境污染第三方治理的推進(jìn)工作將主要從三方面“發(fā)力”:明確責(zé)任、提升動(dòng)力和行業(yè)自律。首先,2014年10月1日起將施行的《上海市大氣污染防治條例》明確,第三方治理企業(yè)“未按照法律、法規(guī)和相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求實(shí)施污染治理,或者在實(shí)施污染治理中弄虛作假的”,予以行政處罰。這意味著,第三方治理企業(yè)應(yīng)承擔(dān)因其違法行為造成污染的行政法律責(zé)任和連帶責(zé)任,“出事推給排污企業(yè)”不再行得通。
其次,上海將提高治污標(biāo)準(zhǔn)和排污成本。一方面,今明兩年,上海將按照嚴(yán)于國家、接軌的要求,加快出臺(tái)鍋爐、餐飲油煙、汽車涂裝、涂料油墨、印刷包裝等行業(yè)的大氣污染物地方排放標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的治理技術(shù)導(dǎo)則和規(guī)范。另一方面,分步提高二氧化硫、氮氧化物、化學(xué)需氧量、氨氮等主要污染物的排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),按照排放水平實(shí)施階梯收費(fèi)。這樣做的目的,是倒逼排污企業(yè)更加重視治污的成效,進(jìn)而凸顯第三方治理在專業(yè)、成本上的綜合優(yōu)勢(shì),讓其受到重視。
此外,許可審批取消后,第三方治理企業(yè)的誠信和行業(yè)自律體系亟待建立?!吨笇?dǎo)意見》鼓勵(lì)環(huán)境污染治理企業(yè)成立行業(yè)協(xié)會(huì),開展能力評(píng)估、等級(jí)評(píng)定、培訓(xùn)教育、信息統(tǒng)計(jì)等工作,還可以探索環(huán)境污染第三方治理企業(yè)的監(jiān)理機(jī)制,防止排污和治污單位“同流合污”。同時(shí),監(jiān)管部門將建立誠信體系,鼓勵(lì)環(huán)境污染第三方治理企業(yè)發(fā)布年度環(huán)境責(zé)任報(bào)告,并將不規(guī)范運(yùn)營、偷排漏排,以及運(yùn)營設(shè)施未達(dá)到環(huán)保相關(guān)要求等信息納入上海企業(yè)征信系統(tǒng)和社會(huì)公共信用服務(wù)平臺(tái),與融資、擔(dān)保和相關(guān)政府支持政策掛鉤。
“環(huán)境污染第三方治理對(duì)上海意義重大,做得好可以‘一石三鳥’。”張全表示,提升環(huán)境治理水平、推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加速市場(chǎng)化為導(dǎo)向的行政審批制度改革,環(huán)境污染第三方治理將是這些課題的重點(diǎn)結(jié)合點(diǎn)和突破口。預(yù)計(jì)到2017年,上海工業(yè)和市政年度環(huán)境治理設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行投入規(guī)??蛇_(dá)300億元以上。