【中國環(huán)保在線 地方新聞】一只巨貪“水老鼠”的“威力”有多大？近日，河北省紀(jì)委通報了多起官員腐敗案件。其中，河北省秦皇島市城管局原副調(diào)研員、北戴河供水總公司總經(jīng)理馬超群因涉嫌受賄、貪污、挪用公款被查處。據(jù)通報，在馬超群家中搜出現(xiàn)金1.2億元、黃金37公斤、在北京和秦皇島等地的房產(chǎn)手續(xù)68套，貪腐數(shù)額之巨令人觸目驚心。
　　　　無論河北的驗鈔機(jī)有多堅挺，也無疑要經(jīng)受嚴(yán)重的考驗了。上次，國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)家里，發(fā)現(xiàn)了2億元現(xiàn)金，把調(diào)查組帶去的16臺點鈔機(jī)當(dāng)場燒壞了4臺。
　　
　　這次，來自河北秦皇島的副處級干部馬超群，同樣以1.2個億的貪腐數(shù)據(jù)驚掉世人眼鏡。而更奇葩的是，他也沒多少權(quán)力，只是一個管自來水的！
　　
　　據(jù)秦皇島市當(dāng)?shù)匾恍└刹咳罕姺从?，馬超群作為當(dāng)?shù)毓┧绢I(lǐng)導(dǎo)，相當(dāng)“貪婪跋扈”，他在當(dāng)?shù)厝酥械目诒?ldquo;挺壞”，名聲較差。“誰的錢他都要收，哪兒的錢都敢要。”一位熟悉馬超群的當(dāng)?shù)馗刹糠从常?ldquo;不給錢就不給你通水，給錢少了就給你斷水。”
　　
　　這位干部稱，馬超群利用手中掌握的權(quán)力和資源瘋狂斂財，在北戴河的一些中直部門要通水管，他都要伸手收錢。
　　
　　2014年8月份，在河北省人民檢察院檢察開放日上，通報了今年1至7月偵查貪污賄賂案件情況，其中即包括河北省秦皇島市城管局原副調(diào)研員、北戴河供水總公司總經(jīng)理馬超群貪污、受賄、挪用公款案。馬超群被秦皇島市紀(jì)委從公司帶走調(diào)查，在當(dāng)?shù)匾痍P(guān)注和震動。
　　
　　不給錢不通水 給錢少就斷水
　　
　　企業(yè)落戶北戴河，需要通水，得掏錢；給的錢少，立馬斷水，企業(yè)就得關(guān)停——馬超群就憑著這樣“黑社會”式的手法，在當(dāng)?shù)?ldquo;無法無天”。
　　
　　馬超群，當(dāng)?shù)厝朔Q“馬矬子”。據(jù)了解，北戴河供水總公司2011年成立，馬超群曾出任總經(jīng)理。這家公司是秦皇島市城市管理局下屬單位，國有獨資企業(yè)，負(fù)責(zé)北戴河區(qū)、南戴河旅游度假區(qū)、北戴河新區(qū)的日常供水。同時，由于北戴河是中央暑期辦公所在地，公司還擔(dān)負(fù)著暑期中央領(lǐng)導(dǎo)、中外游客的安全供水工作。2012年，馬超群被任命為秦皇島市城管局副調(diào)研員，該職位為副處級，并非此前媒體報道的科級。
　　
　　“貪婪跋扈、嗜財如命”的馬超群，利用手中掌握的權(quán)力和資源瘋狂斂財索賄。不管是民資興辦的企業(yè)、酒店，還是在北戴河的一些中直部門，只要是通水管，馬超群都敢伸手要錢。“誰的錢他都要收，哪兒的錢都敢要。”一位熟悉馬超群的當(dāng)?shù)馗刹糠从常?ldquo;不給錢就不通水，給錢少了就給你斷水。”
　　
　　北京的某家企業(yè)要在北戴河辦餐飲酒店，當(dāng)酒店開始要接水時，馬超群就“獅子大開口”，直接索賄要300萬元，隨后又漲到500萬元。企業(yè)在無奈之下，將其索賄過程錄音，隨后向有關(guān)部門進(jìn)行舉報。正是這一案件，導(dǎo)致這只“水老虎”浮出水面，多年來的貪腐斂財黑幕也被揭開。
　　
　　“小官”有大權(quán) 監(jiān)督也不嚴(yán)
　　
　　近些年來，很多地方的水價都經(jīng)歷了頻繁上漲，以至于走出了一條“漲價—盈利—虧損—漲價”的怪異曲線，每次漲價后，總還要甩下一句話—“水價上漲的空間仍很大”。對此，輿論曾經(jīng)強(qiáng)烈質(zhì)疑其合理性。因為，雖然水價上漲總是打著“提高資源性產(chǎn)品價格”、“保護(hù)水資源”之類的旗號，可實際上，有的也許只是拓寬了某些人的貪腐空間而已。
　　
　　河北省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，從通報的情況看，有些干部腐敗已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。一個區(qū)的供水公司總經(jīng)理，貪腐數(shù)額如此巨大，這樣的貪腐行徑就發(fā)生在群眾身邊，民怨沸騰，“不查不抓，天理不容”。“事實證明，反腐敗消除的是群眾積怨，贏得的是廣大的民心，使我們黨更加純潔健康、更加堅強(qiáng)有力。”
　　
　　同時，河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指出，在這些“小官巨腐”案件中，一些人貪贓枉法、以權(quán)謀私涉案金額巨大，動輒上百萬、上千萬甚至上億元，反映了在權(quán)力監(jiān)管方面，“小官”也有大權(quán)、特權(quán)。
　　
　　這些所謂的“小官”，有的掌握著特殊資源，比如供水、國土、教育等，有的控制著壟斷行業(yè)，比如車管、醫(yī)保、電、氣等，有的是一把手，在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有的權(quán)力”，時刻面臨著各種誘惑腐蝕。對這些所謂“小官”的監(jiān)督，相關(guān)制度不夠完善，有時即使有監(jiān)管也顯得疲軟乏力，導(dǎo)致“小官”蛻變?yōu)榫挢潯?br />　　
　　遼寧省社會科學(xué)院研究員張思寧認(rèn)為，“小官”之所以能“巨腐”，正因為其手中掌握著重要的資源，加上權(quán)力沒有得到有效約束，致使其在基層肆無忌憚、瘋狂斂財。“這種腐敗行為就在人民群眾身邊，影響尤為惡劣，雖然這些官員職務(wù)級別不高，但斑斑劣跡影響的是黨和政府在人民群眾心目中的形象，必須從嚴(yán)查處。”張思寧建議，應(yīng)從制度上加強(qiáng)對基層官員的約束。