日前,據(jù)有關報道,在水利部牽頭主導的國家水資源監(jiān)控能力建設中,2015年-2017年國家層面計劃總投資20億元,用于構建省、市、縣、鎮(zhèn)、村5級水資源管理系統(tǒng),包括建立監(jiān)測站以及購置電磁流量計、各級平臺硬件設備、數(shù)據(jù)交換機、軟件等。結合地方配套資金,預計2015年-2017年水資源監(jiān)控能力建設每年將有20億元左右投資。
“十八屆三中全會要求,將水資源管理、水環(huán)境保護、水生態(tài)修復、水價改革、水權交易等納入生態(tài)文明制度建設。”分析人士認為,水權交易制度將有效提高資源配置效率。我國憲法規(guī)定,水資源歸國家所有,因此國內水權交易的客體主要指水資源的使用權和收益權。
據(jù)悉,作為國家批嚴格水資源管理制度試點省市,湖北省投資億元建立在線監(jiān)控系統(tǒng),保證得到及時、準確、科學的水資源信息,為水資源“三條紅線”管理提供基礎和依據(jù)。湖北省水利廳水資源處處長陳學福介紹,湖北正在加緊進行國家水資源監(jiān)控能力項目建設,內容包括取用水戶監(jiān)測體系建設、水功能區(qū)監(jiān)測體系建設、省級水資源監(jiān)控管理信息平臺建設等三個方面。該項目總投資1.39億元,其中資金約5000萬元,省級投資約9000萬元。
打開水資源價值空間
在業(yè)界人士看來,目前我國各地普遍存在缺水狀況,但原因各不相同。“有些地方是資源性缺水,有些是水質性缺水,還有的是制度性缺水。”一名業(yè)內人士認為,“制度性缺水怎么理解呢?比如一些地方雖然有水,但已經接近國家規(guī)定的用水線指標,想要再用水,就只能通過盤活存量的辦法,也就是去買水了。”
此前,我國已開始實行“嚴格水資源管理制度”,采取用水總量控制、各省逐級分解指標的辦法。在此背景之下,“制度性缺水”成為一個新的課題。
水利部發(fā)展研究中心副主任李晶曾提出,鄂爾多斯市本市用水指標已經沒有,有100多個工業(yè)項目等待用水指標上馬,希望通過跨地區(qū)轉讓水權解決;北京市嚴重缺水,希望通過南水北調轉讓用水指標解決。然而,現(xiàn)行的水資源配置制度不能完全滿足這些實踐需求,因此要進行水權改革。
“這樣做的目的,是要倒逼地方轉變發(fā)展方式、提高用水效率,而不是粗放地做大GDP。”一名地方政府人士評論道。換言之,水權交易制度改革的目的,正是在“總量控制”的前提下,盡量“盤活存量”。
公開信息表明,近年來各地在探索水權交易方面已經出現(xiàn)了一些案例,如浙江省東陽和義烏之間的水權交易、內蒙古巴彥淖爾與鄂爾多斯之間的水權交易、寧夏熱電企業(yè)與農戶之間的水權交易等。
在水資源評估方面,也出現(xiàn)了一些嘗試和探索。2014年1月,擁有水域近180萬畝的太湖股份發(fā)布公告,審議通過了《江蘇陽澄湖大閘蟹股份有限公司與當?shù)卣炇鹳Y產補償收回的議案》。公告顯示,大湖股份持有江蘇陽澄湖大閘蟹股份有限公司29.35%的股份,為公司第二大股東,由于蘇州市人民政府將對陽澄湖水資源進行綜合整治,擬補償收回陽澄股份8500畝水域養(yǎng)殖使用權,經資產評估及協(xié)商后,補償金額確定為7794.72萬元。經粗略換算,陽澄湖水域的資源價值約9200元/畝。
簡言之,以上出現(xiàn)的案例仍只是一些個案。在涉及水資源評估、水權交易流轉等領域,仍需要一些更具操作性、更客觀的評價標準以及交易場所。為此,全國性的、統(tǒng)一的水權交易機制的建立顯得尤其迫切。
外媒:水資源短缺不僅是經濟問題
受2008年金融危機的影響,歐美經濟發(fā)展停滯甚至下滑,中國經濟卻持續(xù)發(fā)展?;蛟S并非人人了解,中國經濟發(fā)展植根于農業(yè)。農業(yè)發(fā)展促進了廣大農村地區(qū)的經濟發(fā)展,農民富裕了,就搬到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市居住,促進了北京、上海等大城市高樓大廈的建設。與此同時,中國農業(yè)經濟也沒有放慢發(fā)展腳步。盡管城市化進程不斷推進、經濟發(fā)展更依賴于工業(yè)而非農業(yè),但我國依然養(yǎng)活了全世界20%的人口。
不過,農業(yè)發(fā)展、尤其是干旱北方灌溉型農業(yè)的發(fā)展需要水。隨著其他行業(yè)的迅速崛起,水資源短缺問題成了硬傷。這種局面讓中國執(zhí)政黨陷入兩難境地:如何在確保糧食生產和農民收入的前提下,緩解城市和工業(yè)發(fā)展迫切需要的用水問題?
從范圍來看,大約70%的淡水用于農業(yè)灌溉,工業(yè)和家庭用水約占20%,發(fā)電用水約占10%。在經濟不斷發(fā)展的局面下,水資源分配不僅具有經濟意義,還具有巨大的政治意義。單純從經濟角度來看,水資源應該分配到有價值的產業(yè)—農業(yè)顯然不是。
進退維谷之間,我國加大了農業(yè)灌溉的管理層面:確保“每滴水養(yǎng)活每棵作物”的原則是關鍵。中國農業(yè)生產率自1990年以來增加一倍多,總灌溉面積增加30%以上,人均糧食產量提高約10%。同一時期,灌溉用水平均每公頃下降超過20%。
盡管取得進展,農業(yè)用水仍占總用水量的60%以上。嘗試不同改革方案,看看哪個方案起效,這種做法在我國很常見。諸如,為緩解黃河下游工廠缺水問題,內蒙古計劃把農業(yè)灌溉節(jié)約下來的水供應下游工廠使用。另有政府官員嘗試建立水銀行,購買“用水權”供干旱地區(qū)和用戶使用。
若要解決用水問題絕非一朝一夕之事。如不管不問,水資源短缺和污染問題不僅危害食品安全和經濟發(fā)展,還會引發(fā)公眾群體事件。據(jù)國外相關媒體報道,水資源的合理分配、收支平衡將決定中國能否養(yǎng)活自己、經濟能否持續(xù)騰飛、同時保護生態(tài)環(huán)境。