市場發(fā)展前景可觀
作為威脅糧食安全的隱患之一,土壤污染治理已逐步得到各級政府的重視。在今年1月召開的全國環(huán)保工作會議上,土壤污染治理與水污染治理、大氣污染治理一道,構(gòu)成今年環(huán)保工作的“三大戰(zhàn)役”。環(huán)保部長周生賢在會議上明確,今年將編制《土壤環(huán)境保護(hù)和污染治理行動計(jì)劃》并組織實(shí)施,重點(diǎn)是實(shí)施重度污染耕地種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,開展污染地塊土壤治理與修復(fù)試點(diǎn)、建設(shè)6個(gè)土壤環(huán)境保護(hù)和污染治理示范區(qū)。
城鎮(zhèn)化發(fā)展正促使土地原有的利用功能發(fā)生轉(zhuǎn)化,更多的工業(yè)用地將轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌玫?,而耕地資源的緊缺也迫使污染土壤修復(fù)成為關(guān)乎民生的頭等大事。此外,為了淘汰落后產(chǎn)能,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),原有高污染、高耗能企業(yè)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)產(chǎn),而這些企業(yè)騰出的土地也將大大拓展土地修復(fù)行業(yè)的發(fā)展空間。
2013年12月,環(huán)保部對土壤污染治理投資做出表述。環(huán)保部生態(tài)司司長莊國泰透露,土壤環(huán)境的保護(hù)和綜合治理投入將遠(yuǎn)超水和大氣,可能達(dá)到十萬億元的規(guī)模。
各地陸續(xù)啟動土壤污染治理
據(jù)了解,土壤污染治理也是今年各地政府工作報(bào)告提及的環(huán)保工作之一,但與水污染防治、大氣污染防治相比,土壤污染防治的投資額及推進(jìn)時(shí)間表均未具體明確。
江蘇省提出今年將制定土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理方案,特別是要把土壤監(jiān)測等基礎(chǔ)打扎實(shí),并修訂《江蘇省“十二五”重金屬污染綜合防治規(guī)劃》。
上海市在“兩會”上明確,今年將制定土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理方案,啟動土壤污染治理試點(diǎn);湖北省也提出啟動污染土壤生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)。
一位環(huán)保行業(yè)券商研究員介紹,各地兩會在土壤污染防治工作上的態(tài)度基本符合業(yè)內(nèi)預(yù)期。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,“十二五”是土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)積累技術(shù)、市場萌發(fā)的基礎(chǔ)時(shí)期,“十三五”土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入黃金時(shí)期。這位研究員介紹,與水污染、大氣污染防治等基本成熟的環(huán)保子領(lǐng)域相比,土壤污染防治近兩年剛剛起步,在技術(shù)積累、項(xiàng)目推進(jìn)、政府投資、商業(yè)模式等方面都未完全成熟,需要通過立法及試點(diǎn)工作逐步推進(jìn),從而實(shí)現(xiàn)市場的逐步打開。該研究員同時(shí)強(qiáng)調(diào),目前對于企業(yè)來說,掌握土壤污染治理的核心技術(shù)成為進(jìn)入該領(lǐng)域的關(guān)鍵。
商業(yè)發(fā)展模式但存爭議
雖然土壤修復(fù)近日一躍成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“新貴”,但是不可忽視的是,現(xiàn)階段的土壤修復(fù)市場在初期階段,增長性強(qiáng)、毛利率高。目前國家政策還缺乏系統(tǒng)性和可操作性,污染場地的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不全,土壤污染數(shù)據(jù)遲遲不公開,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完整。環(huán)保部生態(tài)司司長莊國泰指出,土壤治理和修復(fù)的技術(shù)比較復(fù)雜,如何治理,怎么治理還有待進(jìn)一步研究。
環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司司長熊躍輝曾對媒體表示,在環(huán)境服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的8000多家企業(yè)中,土壤生態(tài)修復(fù)企業(yè)僅僅占3.7%。中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授藍(lán)虹表示,土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)占環(huán)保市場份額高達(dá)50%,目前在國內(nèi),這一市場剛剛起步,吸引市場投資的重要因素在于該產(chǎn)業(yè)是否可以將實(shí)際需求轉(zhuǎn)化為市場需求,而這一轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵并不在于“錢”景有多好,而是由誰來付費(fèi)。
目前土壤修復(fù)項(xiàng)目主要包括由政府付費(fèi)的景觀整治,以及房地產(chǎn)開發(fā)商為了滿足居住用地環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)所開展的場地修復(fù)。后者所需修復(fù)的土地多為直接購買化工石油等產(chǎn)業(yè)的工業(yè)用地。
由于城市擴(kuò)建,高污染產(chǎn)業(yè)搬遷至偏遠(yuǎn)的地區(qū),將原有廠房以及土地賣給開發(fā)商。在土地出讓時(shí),因?yàn)槊鞔_是需要治理的工業(yè)用地,在價(jià)格上已經(jīng)把土地修復(fù)成本考慮進(jìn)去,所以名義上由房地產(chǎn)開發(fā)商承擔(dān)修復(fù)工作,但實(shí)際修復(fù)成本仍然是原企業(yè)承擔(dān),符合政府一直強(qiáng)調(diào)的“誰污染誰付費(fèi)”原則。
這兩大市場因?yàn)楦顿M(fèi)者明確而迅速被開發(fā)出來。但是不可忽視的是,土壤污染具有漸進(jìn)性和隱蔽性的特征,如果污染行為發(fā)生在幾十年前,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移早已完成,污染事故發(fā)生時(shí)的污染企業(yè)可能已經(jīng)不存在,那么誰來為這片“毒土地”買單?
污染責(zé)任人不明晰,“誰污染誰付費(fèi)”的原則適用不了,“無利不起早”的企業(yè)自然也就沒有興趣參加,這部分歷史的污染場地在世界范圍內(nèi)恰恰都屬于主要修復(fù)部分,也是讓政府頭疼的問題。
政府如何在責(zé)任不明晰情況下實(shí)施污染者付費(fèi),而不是用全體納稅人的錢來為污染企業(yè)買單,成為土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,也是國內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)共同面臨的難題。