【中國環(huán)保在線 固廢處理】隨著動力電池報廢潮的臨近,越來越多的企業(yè)及資本開始布局動力電池回收。不過需要注意的是,雖然國家在不斷完善動力電池回收體系,但在落實方面差距甚遠,整個體系依然存在嚴重短板。從長遠來看,動力電池回收是值得投資的,但由于尚處于起步階段,企業(yè)布局該領域還是得謹慎。專家認為,企業(yè)在3-5年內很難見到直接的經濟效益。
雖然國家在不斷完善動力電池回收體系,但在落實方面差距甚遠,整個體系依然存在嚴重短板?!恫鸾庖?guī)范》的出臺進一步保證了動力電池安全、環(huán)保、的回收利用。
隨著動力電池報廢潮的臨近,越來越多的企業(yè)及資本開始布局動力電池回收。面對當前行業(yè)沒有任何框架性文件來規(guī)范動力電池回收的尷尬處境,相關國家標準一經出臺,立刻引發(fā)業(yè)內人士的極大關注。
高工鋰電網獲悉,由工信部提出的國內關于動力電池回收利用、明確指出回收拆解企業(yè)應具有相關資質的國家標準《車用動力電池回收利用拆解規(guī)范》(下稱《拆解規(guī)范》)將從2017年12月1日起正式實施。此外,自2018年2月1日起,《車用動力電池回收利用余能檢測》等三項動力電池新國標也將正式實施。
作為《拆解規(guī)范》的主要起草者,邦普集團副總裁兼汽車循環(huán)事業(yè)部總經理余海軍告訴高工鋰電網,隨著動力電池報廢量的增大,拆解不規(guī)范很容易引發(fā)安全隱患及環(huán)保問題。國家標準出臺以后,對行業(yè)安全拆解具有規(guī)范指導作用。
“很多資本希望投資動力電池回收這一片新藍海,而國家標準會對動力電池回收技術門檻、技術工藝等加以引導,這對于投資者也有參考價值。”余海軍補充道。
回收難題有望解決標準引導走向成熟
據高工產研鋰電研究所(GGII)預測,隨著電動汽車市場規(guī)模不斷增長,預計動力電池的報廢量也會出現快速增長的趨勢。2016年動力電池的報廢量約1.2萬噸,到2020年我國動力電池報廢量將達到24.8萬噸,大約是2016年報廢量的20倍。
如此大規(guī)模的動力電池“報廢潮”,處理不當的后果相當嚴重。以動力電池電解液中的六氟磷酸鋰為例,這種溶質在空氣環(huán)境中容易水解產生五氟化磷、氟化氫等有害物質,對人體、動植物有強烈腐蝕作用。稍有不慎,極有可能帶來“二次污染”,甚至災難性后果。
2013年前國內鉛酸電池回收行業(yè)就出現過嚴重問題。彼時缺乏資質的個人和小作坊非法回收鉛酸電池,直接排放廢棄酸液,對環(huán)境造成嚴重污染,教訓十分慘重。盡管新能源車用動力電池主要采用相對環(huán)保的鋰電池,相比鉛酸電池污染性弱一些,但如果回收處置不當,也極有可能重蹈當年鉛酸電池覆轍。
所以,如何安全回收、環(huán)保處理,加強廢舊動力電池的規(guī)范化循環(huán)利用,避免新型固體廢物引發(fā)嚴重的環(huán)境后果,成為業(yè)內人士普遍關注的大難題。
事實上,早在2012年,國務院發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020)》中規(guī)定:要加強動力電池梯級利用和回收管理。2014年7月,《國務院辦公廳關于加快新能源汽車推廣應用的指導意見》也提出:要研究制定動力電池回收利用政策,探索利用基金、押金、強制回收等方式促進廢舊動力電池回收,建立健全廢舊動力電池循環(huán)利用體系。
自2016年以來,工信部又相繼出臺了《電動汽車動力蓄電池回收利用技術政策(2015年版)》《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范公告管理暫行辦法》3個文件,明確廢舊電池回收責任主體,加強行業(yè)管理與回收監(jiān)管。
需注意的是,雖然國家在不斷完善動力電池回收體系,但在落實方面差距甚遠,整個體系依然存在嚴重短板。
,缺少針對性法律。目前規(guī)范廢舊電池回收的主要是環(huán)保部等出臺的部門規(guī)章和指導性文件,僅有原則性規(guī)定;第二,無明確責任約束。相關法律法規(guī)效力層級低,十分零散,沒有任何強制性措施保證電池生產企業(yè)承擔回收責任;第三,回收體系不完善。大量廢舊電池流入非正規(guī)渠道,非正規(guī)回收企業(yè)擁有成本優(yōu)勢,使得正規(guī)回收企業(yè)面臨材料不足局面。
業(yè)內分析認為,《拆解規(guī)范》的出臺進一步保證了動力電池安全、環(huán)保、的回收利用。加之《車用動力電池回收利用余能檢測》等三項動力電池新國標將正式實施,進一步完善了國標體系的構建,動力電池回收和梯次利用的無序狀態(tài)有望改變。
余海軍向高工鋰電網透露:“《拆解規(guī)范》的報批稿比初稿其實降低了一些要求,特別是技術條件的門檻。起草研究組考慮到,一些新進企業(yè)可能有很東西還需要去嘗試摸索,才能找到成熟的路線與方向,所以給予了一些推薦性質的技術條款進行引導參考。
企業(yè)大力布局回收3-5年難見直接經濟效益
廢舊鋰電池回收業(yè)務在2017年快速升溫,得到了越來越多鋰電企業(yè)的關注和布局,這些企業(yè)漸漸形成了鋰電材料系、動力電池系和第三方機構等三大派系。
一是鋰電材料系,以華友鈷業(yè)、寒銳鈷業(yè)、廈門鎢業(yè)和天賜材料等為代表;二是動力電池系,以國軒高科、比亞迪、寧德時代、天能動力、中航鋰電等為代表;三是第三方回收系,以邦普、金泰閣、格林美、芳源環(huán)保、贛州豪鵬、金源新材等為代表
上述企業(yè)紛紛加速布局鋰電池回收再利用是為了延伸產業(yè)布局、保障原材料供應、提升企業(yè)競爭實力及資源回收利用經濟效益。隨著未來動力電池市場集中度的進一步提升和競爭加劇,布局鋰電池回收更能搶占市場先機。
從長遠來看,動力電池回收是值得投資的,但由于尚處于起步階段,企業(yè)布局該領域還是得謹慎。一家專業(yè)回收企業(yè)負責人告訴高工鋰電網,通過專業(yè)的財務模型和市場測算顯示,動力電池回收前期需要大量的技術投入和設備投入,在3-5年內很難見到直接的經濟效益。
贛州市豪鵬科技有限公司運營總監(jiān)高威喬表示,處理動力電池,比處理其他普通電池,需要投資更多成本,主要涉及運輸成本、測試成本、拆解成本、環(huán)保成本、包裝成本、倉儲成本和售后成本等。其中,環(huán)保成本、運輸成本和拆解成本是痛點核心。
與此同時,回收渠道、市場培育很大程度上也限制了動力電池回收的快速發(fā)展。
因此,擁有專業(yè)技術優(yōu)勢及豐富處理經驗的第三方電池回收企業(yè)開始形成與上下游抱團協作之勢。同時,整車企業(yè)、材料企業(yè)及電池企業(yè)也在積極通過與參股第三方電池回收企業(yè)或合作布局該領域(見上圖)。
原標題:動力電池回收國標規(guī)范行業(yè)發(fā)展 企業(yè)3-5年內難見經濟效益