【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】2014年，PPP成為了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞，曾經(jīng)默默安于一隅的環(huán)保產(chǎn)業(yè)似乎找到了“痛點”，正蓄勢待發(fā)。同時，中央層面和多地層面已陸續(xù)出臺PPP指導(dǎo)意見，從政策層面為PPP項目保駕護航。2016年，這場環(huán)保產(chǎn)業(yè)的PPP盛宴已然拉開序幕。
　　　　
　　全國兩會期間，PPP成為熱點話題之一。2016年的政府工作報告提出，“完善政府和社會資本合作模式，用好1800億元引導(dǎo)基金，依法嚴格履行合同，充分激發(fā)社會資本參與熱情”。
　　
　　在眾多業(yè)內(nèi)人士看來，1800億元的中國PPP融資支持基金由于有社會資本的參與，不會再像之前一樣以獎勵或補貼的方式發(fā)放去鼓勵引導(dǎo)地方PPP項目的推進，而將以市場化的方式運作，兼顧公益性與盈利性。由此，PPP模式仍會以投向東部地區(qū)為主，東部地區(qū)北京、深圳、南京、廣州、上海具有吸引力。中西部地區(qū)武漢、成都、重慶、貴陽也具有吸引力。
　　
　　而打消政府、企業(yè)、金融機構(gòu)彼此顧慮的好途徑就是PPP立法。全國人大代表許寶成指出，應(yīng)加快推進國家層面有關(guān)PPP模式的立法，全面規(guī)范PPP項目的審批流程和管理程序，以及政企的核心權(quán)利和義務(wù)、合同框架和風(fēng)險分擔(dān)原則、退出機制和糾紛處理機制、財政規(guī)則與會計準(zhǔn)則、政府監(jiān)管與公眾參與等內(nèi)容，通過高層次立法，為社會資本打下一劑強心針。
　　
　　政策東風(fēng)迎面而來
　　
　　PPP，即公共部門—私人企業(yè)—合作。其基本涵義是指政府與社會資本進行合作，利益共享，風(fēng)險共擔(dān)。對政府而言，PPP直接的好處是融資。
　　
　　不過，PPP模式的內(nèi)涵在很長一段時間內(nèi)沒有被重視。“PPP曾被簡單地看做了一種項目融資的手段。從這個角度出發(fā)的PPP模式并不利于打破壟斷，社會資本真正參與到公平競爭中去。”北京大學(xué)國家競爭力研究院研究員、中國PPP研究院執(zhí)行院長郭建新說。
　　
　　因此，PPP模式不應(yīng)僅僅理解為拓寬政府的融資渠道。國內(nèi)多位研究PPP模式的專家指出，實質(zhì)上，PPP模式更應(yīng)側(cè)重于經(jīng)濟的發(fā)展模式，而非簡單的融資功能。PPP模式重點投資對象在具有一定收益的公用事業(yè)，這使得政府未來舉債發(fā)展的焦點在那些沒有收益的公用事業(yè)。因而，PPP模式的引進實現(xiàn)政府資源與社會資本的合作分工。
　　
　　近年來，關(guān)于PPP模式發(fā)展的指導(dǎo)性意見陸續(xù)發(fā)布，政策春風(fēng)頻頻吹向環(huán)保行業(yè)—
　　
　　2014年10月，國務(wù)院常務(wù)會議明確指出，要大力創(chuàng)新融資方式，積極推廣政府與社會資本合作模式，使社會投資和政府投資相輔相成。
　　
　　同年12月4日，國家發(fā)展改革委發(fā)布《關(guān)于開展政府和社會資本合作的指導(dǎo)意見》，其中包含《政府和社會資本合作項目通用合同指南》。同日，財政部網(wǎng)站發(fā)布《政府和社會資本合作模式操作指南（試行）》，還發(fā)布了《關(guān)于政府和社會資本合作示范項目實施有關(guān)問題的通知》，確定了30個PPP示范項目，總投資規(guī)模約1800億元。其中污水處理、供水、環(huán)境治理等項目合計達到15個。
　　
　　燎原之火或變野火
　　
　　“市政公用行業(yè)和環(huán)保行業(yè)市場發(fā)展經(jīng)歷了很多模式探索，近得到相關(guān)部委支持的PPP模式對地方政府的投融資模式具有非常大的沖擊力。”業(yè)內(nèi)人士張燎介紹說。不少地方政府看重PPP的融資效果，相繼推出PPP項目。
　　
　　在國內(nèi)個PPP簽約項目安徽省池州污水處理項目之后，貴州省桐梓縣13個污水處理PPP項目也于2014年12月29日正式簽約；成為2014年貴州省簽約的個PPP項目，北京桑德環(huán)境工程有限公司成為項目中標(biāo)投資機構(gòu)。
　　
　　“PPP就像燎原之火一樣。”某環(huán)保企業(yè)環(huán)境中國區(qū)副總裁孫明華說，蘇伊士30多年前進入中國時就在談PPP，現(xiàn)在實踐著PPP。“然而，國外的PPP形式和我國目前實施的有很多不同的地方。雖然有專家指出，PPP不僅是融資手段也是管理手段。但是，目前地方推行PPP模式主要還是從融資角度出發(fā)的。”
　　
　　孫明華認為，在推廣PPP的過程中，無論中央政府還是地方政府，都存在一些需要政府自我監(jiān)督和以身作則的地方。“比如不是每個項目都要在大形勢的推動下運用PPP模式，有些項目根本與PPP不沾邊，硬拉去湊數(shù)會導(dǎo)致項目落實困難。”
　　
　　“國家應(yīng)該更多引導(dǎo)項目規(guī)劃，確定哪些項目可以運用PPP模式。”天津創(chuàng)業(yè)總經(jīng)理林文波認為，應(yīng)該由政府定項目，不能一提到PPP就一哄而上。
　　
　　而張燎認為，政府要對項目的前期規(guī)劃和準(zhǔn)備負責(zé)，誠如確定PPP項目的時候，要有詳細的方案。而現(xiàn)在的情況是，有時候政府太過倉促。實行PPP項目就是為了解決融資問題，在進入政企合作關(guān)系之前并沒有對項目和合作認識到位。
　　
　　亟待法治護航
　　
　　2016年1月，在全國環(huán)境保護工作會議媒體解讀會上，環(huán)保部污染防治司副巡視員陳永清指出，“水十條”2015年度各項任務(wù)基本完成，但也面臨著一些困難：進展情況不平衡，配套措施不完善，社會資本尚未大規(guī)模進入水污染防治領(lǐng)域，各級政府仍需進一步拓展資金渠道等。
　　
　　黃曉軍介紹，社會資本對進入水污染治理等領(lǐng)域本身是有積極性的，但進入的不夠，總的來說有三種可能，要么是無利可圖，要么是利潤較小，要么是有利但拿不回來。
　　
　　為保證PPP合作資金按時足額支付、保障PPP合作方的合法權(quán)益、更好地推動我國環(huán)保領(lǐng)域PPP模式的良性發(fā)展，環(huán)境商會提出了加大財政預(yù)算保障，健全完善收費機制；建立政府方保證金制度，鼓勵第三方支付模式；完善相關(guān)政策法規(guī)，強化PPP合同效力等建議。
　　
　　環(huán)境商會建議，應(yīng)建立政府方PPP項目履約保證金制度，研究明確保證金數(shù)額和支付形式，通過政府提前預(yù)留并提供履約保證金的方式，在一定程度上保障雙方合法權(quán)益。鼓勵通過第三方平臺托管合作資金，政府將應(yīng)支付的合作資金提前存入第三方平臺賬戶，第三方平臺依據(jù)合同約定，支付社會資本方相關(guān)費用，保障PPP合作雙方權(quán)益。
　　
　　同時，國家有關(guān)部委應(yīng)進一步完善相關(guān)政策法規(guī)，強化PPP合同效力，減少因國家或地方政府政策變更、決策變化、決策相關(guān)方變動等因素對已簽約PPP項目正常運行的影響，從PPP項目的全生命周期角度避免因政府方相關(guān)變化帶來的合同資金不能按約履行的情況。
　　
　　黃曉軍認為，有關(guān)環(huán)保PPP項目推進的政策都比較好，但是需要一個逐漸沉淀、落地的過程，需要相關(guān)部門對這些政策的操作導(dǎo)則進一步明確細化。
　　
　　（本文綜合證券時報、解放日報、中國環(huán)境報、每日經(jīng)濟新聞報道）