從“總量”到“質(zhì)量” 改善環(huán)境不止一詞之變
污染物總量下降難以帶動環(huán)境質(zhì)量全面改善
黨的十八大以來,生態(tài)文明建設(shè)取得明顯進(jìn)步。從環(huán)保部近幾年公布的一系列總量減排數(shù)據(jù)來看,污染物總量控制都是完成的。但是,老百姓對環(huán)境的客觀感受卻沒有變好,某些方面甚至還在變糟,特別是空氣。某種程度上,總量考核數(shù)據(jù)與人們所感受到的現(xiàn)實環(huán)境質(zhì)量是脫節(jié)的。
環(huán)境保護(hù)部副部長翟青曾明確指出其中的兩大原因。
一是現(xiàn)在我國污染物排放總量太大,遠(yuǎn)超出環(huán)境容量。無論是水、還是大氣的主要污染物排放都在2000萬噸以上,“十一五”以來總量下降的幾個百分點,難以帶動環(huán)境質(zhì)量的全面改善。根據(jù)專家測算,大體上在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再降30%—50%,我國的環(huán)境質(zhì)量才會有明顯的變化。
二是總量控制范圍不夠。只有幾項污染物,“十一五”是兩項,“十二五”是四項,對大氣影響比較大的煙塵、粉塵、揮發(fā)性有機(jī)物等污染物,還沒有納入總量控制范圍。水也一樣,控制了COD、氨氮,但是總磷、總氮等相關(guān)污染物還沒有放進(jìn)去。因此說,控制的范圍還是有限的,這跟能力和基礎(chǔ)有關(guān)。
“環(huán)境質(zhì)量是所有污染源排放所有污染物的綜合體現(xiàn)。目前實施的總量減排,按照可統(tǒng)計、可監(jiān)測、可考核的三可原則,基于國家設(shè)定的四種污染物減排比例,主要由重點行業(yè)的污染源實行工程減排和淘汰落后產(chǎn)能來完成,不足以支撐環(huán)境質(zhì)量全面改善。”環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江也曾指出,流動污染源和面源排放量的增加抵消了重點行業(yè)排放量的下降成果。這是公眾感覺排放總量年年下降而環(huán)境質(zhì)量改善卻不明顯、甚至質(zhì)疑總量排放是“數(shù)字游戲”的原因。
就現(xiàn)階段而言,單靠污染物總量下降已難以帶動環(huán)境質(zhì)量全面改善。
“改革開放30多年來,中國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,社會也發(fā)生了很大變化,但是也確實積累了各種各樣的問題,包括環(huán)境問題。發(fā)達(dá)國家基本上是階段性出現(xiàn)這些問題,也是階段性地解決。比如說PM2.5的問題,基本上是在工業(yè)化完成之后出現(xiàn)并開始解決的。”陳吉寧日前在中外媒體見面會上說,我國現(xiàn)在還在發(fā)展的爬坡過程之中,工業(yè)化還在加速進(jìn)行,城鎮(zhèn)化還在加速進(jìn)行。在這個過程中,我們的污染物新增量仍然很大,在這樣的情況下要把污染物排放降下來,難度恐怕是其他國家沒有遇到過的。
他曾坦言,由于過去多年快速發(fā)展付出過大的環(huán)境代價,中國資源環(huán)境約束日益趨緊,環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限??傮w環(huán)境狀況的特點是,環(huán)境質(zhì)量差、污染物排放量大、生態(tài)受損嚴(yán)重、風(fēng)險隱患高,與公眾的需求和期待差距較大,環(huán)境保護(hù)任務(wù)十分艱巨。“環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)成為到‘十三五’實現(xiàn)全面建成小康社會奮斗目標(biāo)的短板和瓶頸。”
環(huán)保“十三五”將以改善環(huán)境質(zhì)量為核心
對此,十三五規(guī)劃建議明確提出,以提高環(huán)境質(zhì)量為核心。在2016年全國環(huán)境保護(hù)工作會議上,陳吉寧表示,“十二五”主要污染物減排任務(wù)已提前完成,“十三五”將以改善環(huán)境質(zhì)量為核心,做好各項環(huán)保工作。
與“十一五”“十二五”相比,在目標(biāo)實施上,環(huán)保“十三五”規(guī)劃將從單一目標(biāo)即總量控制目標(biāo)、減排目標(biāo),變成雙目標(biāo)即環(huán)境質(zhì)量改善和污染物總量控制,內(nèi)容將涉及綠色經(jīng)濟(jì)、核安全問題、土壤環(huán)境保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水環(huán)境污染防治等諸多方面。
這和以往所提的單純“總量減排”的表述有著明顯區(qū)別。從強(qiáng)調(diào)“總量”到強(qiáng)調(diào)“質(zhì)量”,變化的不僅僅是一個詞匯,更是觀念的扭轉(zhuǎn)。顯然,以改善環(huán)境質(zhì)量為核心,更為準(zhǔn)確,也更有意義。
“環(huán)境質(zhì)量改善才是目的,總量控制只是改善環(huán)境質(zhì)量的主要手段之一。”“環(huán)境質(zhì)量改善是剛性要求的紅線,不能觸碰;總量減排是硬性要求的底線,是基本的及格要求??偭繙p排考核必須服從質(zhì)量改善考核。”
正確處理總量與質(zhì)量的關(guān)系,已成為當(dāng)前環(huán)境形勢下做好環(huán)保工作的迫切要求。需要厘清的是,總量減排是我國推進(jìn)污染防治、改善環(huán)境質(zhì)量的重要手段,但不是手段。更不可本末倒置,將總量減排看做環(huán)保工作的目的,而忽視環(huán)境質(zhì)量改善。
目前我國環(huán)境治理體系和能力與問題相比還是偏弱。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),環(huán)保方面又勢必面臨新的挑戰(zhàn)。“既要金山銀山,也要綠水青山”,盡管經(jīng)濟(jì)生態(tài)兩手抓,改善環(huán)境卻不是一天兩天的事。
據(jù)了解,環(huán)境學(xué)中有一個“庫茲涅茨曲線”,又稱倒U型曲線。根據(jù)這一曲線,隨著經(jīng)濟(jì)增長,污染物排放量逐漸增加,而在完成現(xiàn)代化之后,污染物排放量會到達(dá),并隨后出現(xiàn)下降。我國出現(xiàn)拐點比發(fā)達(dá)國家要早很多。一是因為我國是追趕型國家,有后發(fā)優(yōu)勢,可以用更好的經(jīng)驗、更好的技術(shù)解決問題;另一方面,也是宏觀治理持續(xù)努力付出的結(jié)果。
“十三五”是中國環(huán)境保護(hù)總體改善的窗口期、轉(zhuǎn)折期和攻堅期。中國將貫徹落實綠色發(fā)展理念,以提高環(huán)境質(zhì)量為核心,實施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度。
2016年,環(huán)保部將堅決治理大氣、水和土壤污染。持續(xù)實施《大氣十條》,強(qiáng)化冬季大氣污染防治和重污染天氣應(yīng)對。全面落實《水十條》,確保完成年度目標(biāo)任務(wù),編制《長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》。加快出臺實施《土十條》,推動實施煤電超低排放改造、工業(yè)源全面達(dá)標(biāo)排放等重大治理工程。
同時,環(huán)保領(lǐng)域改革將深入推進(jìn):全面開展環(huán)境保護(hù)督查,強(qiáng)化督政問責(zé);推進(jìn)國家環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收,組織省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)仍圏c;改革環(huán)境治理基礎(chǔ)制度,完善聯(lián)防聯(lián)控協(xié)作機(jī)制;在電力、造紙行業(yè)和京津冀地區(qū)推行排污許可證管理……
空氣、水、土壤等,是百姓賴以生存的根本。無論物質(zhì)生活多么豐裕,如果環(huán)境的這些要素不夠優(yōu)良,便難以獲得徹底的“幸福感”。百姓對生活的滿意度,事實上與對環(huán)境的滿意度密切相關(guān)。
從“總量”到“質(zhì)量”,不止是提法上的一詞之變。這里面,包含著政府對百姓需求的回應(yīng),更包含著對環(huán)境現(xiàn)實的正確認(rèn)知與勇敢擔(dān)當(dāng)。更重要的是,隨著提法的改變,以及系列相關(guān)舉措的出臺與落實,環(huán)境質(zhì)量能夠得到更好的改善,百姓的“獲得感”也將更加強(qiáng)烈而真切。