機動車現(xiàn)行沒啥用? 專家辟謠今冬霧霾六大誤解
看到這串?dāng)?shù)據(jù),不少公眾心存疑問,對今冬頻發(fā)的霧霾天氣也多少會有自己的理解和想法。有些人認(rèn)為去年北京的空氣質(zhì)量并沒有改善,有些人認(rèn)為即使拉了“紅警”也沒能起太大作用……
媒體梳理了市民中對今冬霧霾普遍存在的幾大誤解,并采訪了北京市環(huán)保局的相關(guān)負(fù)責(zé)人和有關(guān)專家,詳解今冬霧霾頻發(fā)的原因。
誤解1
北京的空氣質(zhì)量一年不如一年
由于去年后兩個月頻繁的空氣重污染,公眾從感官上覺得北京的空氣質(zhì)量一年不如一年。在那兩個月里,北京地區(qū)共出現(xiàn)8次霧霾天氣過程,其中兩次拉響空氣重污染紅色預(yù)警。
其實,綜合去年全年的空氣質(zhì)量來看,還是有一定改善的。數(shù)據(jù)顯示,去年P(guān)M2.5年均濃度達到80.6微克/立方米,同比下降6.2%,降幅超過了5%。如果只看前10個月,成績更是可圈可點。去年前10個月,本市PM2.5平均濃度為69.7微克/立方米,同比下降了21.8%??梢哉f,若拋開后兩個月不說,前10個月北京的空氣質(zhì)量是非常好的。
但是,進入11月后,隨著天氣條件頻發(fā),重污染密集現(xiàn)身,兩個月內(nèi)PM2.5重污染天數(shù)就累計達到22天,同比增加了15天,占全年42天的一半兒以上。雖然從全年來看,42天的重污染天數(shù)只占全年天數(shù)的12%,但對年均濃度的貢獻竟達到34%之高,在年均濃度80.6微克/立方米中占了27.4微克/立方米。如此一來,年均濃度的降幅也一下從前10個月的21.8%跌落到6.2%,造成全年濃度改善幅度損失15.6%。
市環(huán)保監(jiān)測中心主任張大偉解釋,兩天空氣重污染,就可以導(dǎo)致PM2.5年均濃度改善減少1%,而一個空氣重污染天,需要10個一級優(yōu)天才能補回來,即所謂“以一抵十”。所以,重污染天對全年空氣質(zhì)量任務(wù)的完成來說,挑戰(zhàn)較大。
誤解2
“紅警”能消除重污染
《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》中的高一級紅色預(yù)警去年次啟動,而在短短一個月內(nèi),“紅警”兩次拉響,但空氣重污染還是如期到來。不少公眾質(zhì)疑“為何啟動了紅色預(yù)警,重污染還是來了”?
實際上,紅色預(yù)警只是一個應(yīng)急手段,并不是治污手段,治標(biāo)不治本。實施應(yīng)急措施的目的,是為了在特殊時期采取特殊辦法保護公眾的健康權(quán)益。因為紅色預(yù)警的應(yīng)急措施強度較大,提前減排有助于減緩污染過程,削弱污染峰值,達到“削峰降速”的目的。可以說,提前量越大,預(yù)警措施的效果也會更好,這意味著能在大氣轉(zhuǎn)入靜穩(wěn)狀態(tài)初期就開始采取減排措施,使污染物在靜穩(wěn)狀態(tài)下的積累量明顯減少。
中國工程院院士賀克斌打了一個比方:重污染就相當(dāng)于一場重感冒,紅色預(yù)警措施只能緩解癥狀,把重感冒緩解成正常感冒,減少高濃度對人體健康的危害,但想要一下就藥到病除,顯然是不可能的。
兩次紅色預(yù)警實施后,環(huán)保部門通過數(shù)值模式都做了評估,次“紅警”效果顯示,此輪污染日平均水平由嚴(yán)重污染壓低至重度污染水平,若無預(yù)警措施,PM2.5濃度將會比現(xiàn)在升高10%左右;第二次“紅警”效果也非常明顯,北京的污染物減排30%,周邊省份減排約25%左右,北京的PM2.5濃度下降了20%至25%。