紫外老化試驗(yàn)箱與產(chǎn)的輻照強(qiáng)度及燈管壽命區(qū)別

【資料簡(jiǎn)介】

目產(chǎn)的紫外老化試驗(yàn)箱供應(yīng)商數(shù)不勝數(shù)，但的在行業(yè)界比較有名氣的卻只有兩個(gè)，分別是美Q-Lap及美（），輻照強(qiáng)度是根據(jù)波長(zhǎng)而定的，如果大家都選擇同樣波長(zhǎng)(315～400nm)的燈管，那么不管是哪家生產(chǎn)的設(shè)備都不可能有達(dá)到超過2W／m2的強(qiáng)度，因?yàn)橥瑯拥牟ㄩL(zhǎng)美Q-Lap的只能做到1.6~1.7W／m2左右的強(qiáng)度，美（）只能做到1.5~1.6W／m2的強(qiáng)度，而我們產(chǎn)的只能做到1.0W／m2以內(nèi)的強(qiáng)度。為什么有差別是因?yàn)榈募夹g(shù)比產(chǎn)的技術(shù)確實(shí)要強(qiáng)大些，另外他們兩個(gè)的燈管都是自己做的，電源也是自己做的，所以匹配效率會(huì)相對(duì)比較高些，那么利用的效率也會(huì)高些，所以的設(shè)備強(qiáng)度及壽命會(huì)比較高些。但并不是越高就越好，因?yàn)槟阍O(shè)定越高的強(qiáng)度輸出率燈管的壽命衰減得也就越快，其實(shí)老化標(biāo)準(zhǔn)不管是標(biāo)還是美標(biāo)都有它的指標(biāo)的，只要能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)就OK，UVA340的輻照強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)是0.76W//m2,UVB313的輻照強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)是0.48W/m2，只要能達(dá)到這些指標(biāo)就是合格的設(shè)備。就算是美Q-Lap也有高中低三個(gè)檔次的設(shè)備的，的輻照強(qiáng)度是1.6~1.7W／m2以內(nèi)，中端的輻照強(qiáng)度是1.3~1.4W／m2以內(nèi)，低端的強(qiáng)度是1.0W／m2以內(nèi)，我們?cè)O(shè)備的輻照強(qiáng)度指標(biāo)也就是跟他們低端的設(shè)備相同。在介于老化效果相同，又同樣能滿足標(biāo)及美標(biāo)的情況下我們產(chǎn)的設(shè)備性價(jià)比優(yōu)勢(shì)更大，因?yàn)閾?jù)我們了解的就是低端單功能不帶噴淋跟冷凝功能的都要12~15萬左右，我們愛佩的單功能不帶噴淋跟冷凝功能的才2.5萬左右（還保證是用*美（）的燈管組裝的），三功能氣候模擬的才5萬左右，價(jià)格差距大而且老化效果相差不大的情況下多數(shù)企業(yè)及單位都已經(jīng)慢慢使用產(chǎn)的儀器，因?yàn)橐延信錈艄鼙ＷC它的老化效果，而且*，服務(wù)快捷，售后好找……所以我們不懼對(duì)比。