會(huì)員1.png)
MSN交談
您所在位置：產(chǎn)品搜索
請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
聯(lián)系方式
地址：浙江省杭州市西湖區(qū)文二路319號(hào)西湖國際科技大廈5號(hào)樓中區(qū)3樓
郵編：310012
聯(lián)系人：采購部
留言：在線留言
商鋪：http://www.hg1112.cn/st89286/
郵編：310012
聯(lián)系人：采購部
留言：在線留言
商鋪：http://www.hg1112.cn/st89286/
公司動(dòng)態(tài)
美國國家*院刊發(fā)布學(xué)術(shù)不端嚴(yán)峻現(xiàn)狀
點(diǎn)擊次數(shù)：499 發(fā)布時(shí)間：2012-10-9
十月一日美國國家*院刊PNAS上發(fā)表了一項(xiàng)迄今為止綜合性zui強(qiáng)的論文撤銷研究，得到了與之前一些同類型研究截然相反的結(jié)論，這項(xiàng)研究指出目前大多數(shù)學(xué)術(shù)論文撤銷是由于學(xué)術(shù)不端造成的，這類論文撤銷已經(jīng)占到總撤銷數(shù)的三分之二。研究顯示自1975年以來，在所有已發(fā)表論文中學(xué)術(shù)造假或涉嫌造假的被撤論文所占比例已升至當(dāng)初的10倍。
“生物醫(yī)藥研究已經(jīng)成為一個(gè)成王敗寇的領(lǐng)域，這種情況誘使一些科學(xué)家走捷徑甚至偽造數(shù)據(jù)做出種種學(xué)術(shù)不端行為。”文章的資深作者，mBio雜志主編Arturo Casadevall博士說。
研究人員對今年五月間撤銷的2047份生物醫(yī)學(xué)類論文進(jìn)行了調(diào)查。為了確定論文被撤回的原因，研究人員還額外參考了一些機(jī)構(gòu)和資源，。
研究顯示，僅有21%的被撤論文是因?yàn)榇嬖阱e(cuò)誤，而涉及學(xué)術(shù)不端的被撤論文多達(dá)67%，其中造假或涉嫌造假占43%，重復(fù)發(fā)表占14%，剽竊占10%，余下的12%的被撤論文涉及多種原因或者被撤原因不明。
“麻煩的是造假越有技巧就越不容易被發(fā)現(xiàn)，所以可能還存在更多的造假論文還未被發(fā)現(xiàn)和撤回” Dr. Casadevall說。
Dr. Casadevall認(rèn)為此前的研究低估了學(xué)術(shù)不端的范圍，因?yàn)檫@些研究都*依賴于雜志的撤銷聲明，而這些聲明都是由文章作者寫的。“許多這樣的聲明都是錯(cuò)誤的，”他說。“作者們通常會(huì)這樣寫，‘很遺憾由于研究結(jié)果無法重復(fù)，我們不得不撤銷論文，’這倒說的不假，這些研究的確是不可重復(fù)，但這樣寫誰也搞不清楚其中的實(shí)際情況。”
這份研究還顯示，影響因子越高的雜志其論文撤銷率也更高?，F(xiàn)在論文撤銷越來越頻繁，Dr. Casadevall將這種情況歸咎于如今在科學(xué)界盛行的不良氛圍，對發(fā)表文章數(shù)量以及雜志名氣的過分追求。
“當(dāng)你的文章發(fā)表在某些刊物上以后，往往更容易獲得名望、資助、獎(jiǎng)勵(lì)和更好的工作機(jī)會(huì)等等，”他說。“科學(xué)家也是人，總有一些人會(huì)屈從于這樣的壓力，尤其是在研究經(jīng)費(fèi)競爭如此激烈的現(xiàn)在。我們可以看到自2005年來論文撤銷數(shù)量猛增，也正是在那個(gè)時(shí)候NIH經(jīng)費(fèi)變得緊張起來。
不過該研究所呈現(xiàn)出的論文撤銷現(xiàn)狀并意味著末日來臨。“我們文中也有積極的數(shù)據(jù)，” Dr. Casadevall強(qiáng)調(diào)道，有43%的論文撤銷發(fā)生在38個(gè)實(shí)驗(yàn)室，而世界上有成千上萬的實(shí)驗(yàn)室。“由此我們可以看到，這種現(xiàn)象并不是學(xué)術(shù)界的系統(tǒng)性疾病。不過我們的研究仍然指出了學(xué)術(shù)界存在的一個(gè)重要問題，亟待解決。”