海洋COD浮標監(jiān)測系統(tǒng)

為何七大城市均劍指海洋中心城市？

張春宇對21世紀經(jīng)濟報道記者分析，這得益于國家對海洋經(jīng)濟的重視程度越來越高，給地方建設海洋中心城市做了鋪墊。一方面有的城市已經(jīng)具備了建設海洋中心城市的基礎條件，一方面有的沿海城市自身發(fā)展需要一個更高的定位和目標。

但他也強調，由于各城市經(jīng)濟基礎和區(qū)位優(yōu)勢各不相同，不同城市在探索海洋領域發(fā)展的路徑也不盡相同。“海洋中心城市是一個綜合性概念，包括科技、服務、金融甚至海洋治理，上述七大城市未必要著眼綜合，而應該做出自己鮮明的特色。”

海洋COD浮標監(jiān)測系統(tǒng)

安然也認為，目前提出建設“海洋中心城市”的七大城市中，無論是從經(jīng)濟基礎還是區(qū)位優(yōu)勢看，各自均有側重和分工。上海、深圳一個是化城市，一個是改革開放的窗口，是中國納入的一個節(jié)點。青島、大連、天津作為老牌海洋城市，需要在國家大局中找到明確定位。

“以深圳為例，其同時毗鄰港澳又面向南海，如果可以聯(lián)動港澳，就足以撬動更多資源。顯然，其他城市有各自的側重點。”安然說。

“科技+灣區(qū)”助推深圳

與老牌的青島、天津等城市相比，無論是海洋經(jīng)濟規(guī)模還是海洋科技領域，深圳并不占優(yōu)勢。中央為何提出在深圳建設海洋中心城市？

安然認為，深圳在發(fā)展海洋經(jīng)濟方面短板明顯，但優(yōu)勢也相當突出。由于早期缺少科研院所布局，深圳在海洋技術領域和海洋人才儲備方面長期處于劣勢，但深圳的優(yōu)勢體現(xiàn)在市場化與資本兩方面。

“很多上海、青島等團隊的技術專成果，終都是在深圳落地、實現(xiàn)大規(guī)模產業(yè)化。這說明，深圳正是充分利用了更加成熟的市場和深交所帶來的資本優(yōu)勢，彌補了在人才和研發(fā)方面的技術劣勢。”安然說。

張春宇則認為，深圳在建設海洋中心城市方面更具典型示范意義。深圳像大多數(shù)沿海城市一樣面臨土地資源不足、產業(yè)發(fā)展空間受限等問題，在探索產業(yè)和集約化方面有示范效應。