重力式凈水器
山西農(nóng)村一體化凈水設(shè)備廠家


2016年4月，美國(guó)第二大鋼企美國(guó)鋼鐵公司解雇了四分之一的職工。鑒于當(dāng)前鋼鐵庫(kù)存較低，鋼企和煉鋼工人寄希望于2017年鋼價(jià)和利潤(rùn)有所回升。這種樂(lè)觀的情緒太天真。中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題沒(méi)有改善跡象，其他國(guó)家鋼企的日子只會(huì)越來(lái)越差。鋼滿(mǎn)為患問(wèn)題的根源是產(chǎn)能過(guò)剩。的鋼鐵廠總產(chǎn)能達(dá)到每年24億噸，而需求只有產(chǎn)能的三分之二。據(jù)咨詢(xún)公司安永的估計(jì)，行業(yè)需化解大概一半的過(guò)剩產(chǎn)能才能持續(xù)盈利，然而關(guān)閉低效鋼鐵廠的大部分壓力將落在西方國(guó)家的肩上。

設(shè)備簡(jiǎn)介
　　KGL重力式凈水器是集混合、反應(yīng)、沉淀、過(guò)濾于一體的一元化設(shè)備，可以除去渾濁雜質(zhì)顆粒，懸浮膠體物，去除藻類(lèi)、微生物和細(xì)菌、部分病毒，除臭除味，處理后的水質(zhì)達(dá)到國(guó)家所規(guī)定的飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
　　適用于處理江、河、湖泊水源及廣大分散的農(nóng)村、工礦企業(yè)給水的凈化處理。

山西農(nóng)村一體化凈水設(shè)備廠家


而規(guī)模巨大的研發(fā)支出也加劇惡化了這一形勢(shì)，因?yàn)榱粝聛?lái)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)人員只能獲得很少的經(jīng)費(fèi)支持。目前在無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)領(lǐng)域，各大汽車(chē)制造商正在尋求走內(nèi)部自主研發(fā)和外部并購(gòu)相結(jié)合的發(fā)展道路。有一種想法是，一些對(duì)此充滿(mǎn)熱情的技術(shù)專(zhuān)家可以快速取得進(jìn)步，因?yàn)樗麄兡軌驍[脫大公司所遭遇的官僚層面的束縛和因此造成的分心。但也只有大企業(yè)才具備將無(wú)人駕駛汽車(chē)大規(guī)模推向市場(chǎng)的制造能力。對(duì)于無(wú)人駕駛汽車(chē)技術(shù)的未來(lái)，通用和福特已經(jīng)投入巨大的賭注。
設(shè)備特點(diǎn)
布置緊湊、構(gòu)造合理、操作管理簡(jiǎn)單、運(yùn)輸安裝方便、造型美觀。
設(shè)備內(nèi)部部件和濾料堅(jiān)固、耐用；性能高效、穩(wěn)定、良好。

山西農(nóng)村一體化凈水設(shè)備廠家


2016年4月，美國(guó)第二大鋼企美國(guó)鋼鐵公司解雇了四分之一的職工。鑒于當(dāng)前鋼鐵庫(kù)存較低，鋼企和煉鋼工人寄希望于2017年鋼價(jià)和利潤(rùn)有所回升。這種樂(lè)觀的情緒太天真。中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題沒(méi)有改善跡象，其他國(guó)家鋼企的日子只會(huì)越來(lái)越差。鋼滿(mǎn)為患問(wèn)題的根源是產(chǎn)能過(guò)剩。的鋼鐵廠總產(chǎn)能達(dá)到每年24億噸，而需求只有產(chǎn)能的三分之二。據(jù)咨詢(xún)公司安永的估計(jì)，行業(yè)需化解大概一半的過(guò)剩產(chǎn)能才能持續(xù)盈利，然而關(guān)閉低效鋼鐵廠的大部分壓力將落在西方國(guó)家的肩上。
工作原理
本設(shè)備采用大阻力配水系統(tǒng)，反應(yīng)區(qū)采用新技術(shù)，以加強(qiáng)吸附凝聚反應(yīng)。
沉淀區(qū)采用斜板斜管雙層組合，提高其沉淀效率。
過(guò)濾部分采用高效的多層濾料過(guò)濾（濾料為使用壽命長(zhǎng)的白煤和石英砂）。

技術(shù)參數(shù)

設(shè)計(jì)表面負(fù)荷率	7.5-10.0m3/h. m2	沖洗歷時(shí)	T=4.0-6.0分鐘
原水濁度	≤1000毫克/升	排泥周期	根據(jù)原水混濁度不同由調(diào)試確定
過(guò)濾出水濁度	5毫克/升	反沖洗周期	根據(jù)原水混濁度不同由調(diào)試確定
超載系數(shù)	β=1.3	澄清部分停留時(shí)間	T=23分鐘
過(guò)濾濾速	V=10米/小時(shí)
沖洗強(qiáng)度	ω=14升/米2.秒	總停留時(shí)間	T總=40分鐘

山西農(nóng)村一體化凈水設(shè)備廠家


第二，美國(guó)也可以采取強(qiáng)力手段，盡可能地壓制中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策。這意味著要積極主動(dòng)地使用美國(guó)貿(mào)易法——包括報(bào)復(fù)或威脅報(bào)復(fù)——以及世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。第三，美國(guó)可以制定一套國(guó)家戰(zhàn)略以促進(jìn)本國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力——這一舉動(dòng)很可能與受到美方批評(píng)的中國(guó)不少政策相似。但上述選項(xiàng)無(wú)一完美。讓市場(chǎng)搞定一切，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻享有種種非市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，這近乎在競(jìng)爭(zhēng)中拱手相讓。貿(mào)易報(bào)復(fù)和猛烈反彈會(huì)增加爆發(fā)不必要大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能。實(shí)行與中國(guó)相似的產(chǎn)業(yè)政策與美國(guó)的傳統(tǒng)背道而馳。