一體化玻璃鋼污水處理設備

由于節(jié)假日或臨時停產(chǎn)而沒有生產(chǎn)廢水時，生化池該如何運作？
節(jié)假日或臨時停產(chǎn)而導致沒有生產(chǎn)廢水的現(xiàn)象可能會經(jīng)常碰到，這時我們可以在生化池內(nèi)加入生活污水或泵入河水并投加用干面粉燒熟的漿糊來維持微生物的生長繁殖。在生化池內(nèi)，可按每100m3的容積投加5-10公斤干面粉的比例投放，或者按比例投加廢酒精，每天曝氣4-8小時。
生化池在冬季怎樣運作?
我們已知道，微生物zui適宜生長繁殖的溫度范圍為16-30℃，當溫度低于10℃時，廢水的凈化效果將明顯降低，一般來說，溫度每降低10℃，COD的去除率會降低10%。那么在冬季，生化池又怎樣運作呢？一種方法是在調(diào)節(jié)池內(nèi)通入蒸汽，提高生化進水溫度；另一種方法是在生化池內(nèi)補加生物污泥，以提高污泥濃度和降低污泥負荷，如水溫能維持在6-7℃，活性污泥仍能有效地發(fā)揮其凈化功能。

顆粒大小對吸附率的影響
由表 4 可知當煤系高嶺土的顆粒在0.25~0.18mm (60~80 目)時，吸附率急速增長，從0.18~0.106 mm (80～150 目)時，吸附率增長緩慢。這是由于煤系高嶺土顆粒越細，比表面積就越大，反應就越充分。當煤系高嶺土的顆粒在0.25~0.18mm(60～80 目)時，焙燒時就越容易生成非晶質(zhì)SiO2 和具有活性的γ- Al2O3，因此也容易與酸反應生成硅酸鋁凝膠使其吸附性能增強，同時煤系高嶺土的表面積越大，也越容易吸附污水中的有機物，所以此時隨著煤系高嶺土顆粒的增大吸附率急速增長;當煤系高嶺土的粒徑為0.18~0.106 mm(80～150 目)時，焙燒時生成的非晶質(zhì)SiO2 和具有活性的γ-Al2O3 越容易轉(zhuǎn)變成結(jié)晶相石英及莫來石，使其吸附性能大大減弱，因此盡管煤系高嶺土的比表面積不斷增大，但其吸附率增加緩慢。
2.4 酸濃度對吸附率的影響
可知，當硫酸濃度不斷增大時，吸附率也不斷增大。這是由于酸能溶解煤系高嶺土中的γ- Al2O3、FeO 等堿性氧化物，生成酸鋁等具有混凝作用的鹽類; 另一方面酸浸煤系高嶺土還可使其表面微孔內(nèi)變得粗糙，比表面積增加，打開煤系高嶺土封閉的孔道，增加孔隙率。濃度越高的酸，其酸性、氧化性、炭化性越強，因而經(jīng)其處理后的煤系高嶺土對城市生活污水中有機物的吸附率就越高。

人工濕地中有機物的去除是濕地基質(zhì)的物理截留沉淀和生物的吸收降解共同作用的結(jié)果;不溶性有機物通過沉淀、過濾等作用被基質(zhì)截留而被去除，并可為部分兼性或厭氧微生物所利用;可溶性有機物則通過生物膜的吸附、吸收及生物代謝過程被降解.由于LDHs特殊的多微孔構(gòu)型，使得覆膜改性基質(zhì)對進水中的有機物吸附能力和物理攔截作用增強，因此表現(xiàn)出較高的去除率.
與2號(ZnFe-LDHs)改性基質(zhì)相比，凈化試驗前后5號(ZnCo-LDHs)基質(zhì)表面的變化更大，附著有更多的細小顆粒雜質(zhì)，表明5號改性基質(zhì)具有更好的截留能力，這也與其有機物去除效率高于其它改性基質(zhì)的實驗結(jié)果相一致.另由于LDHs覆膜改性增大了比表面積，有利于微生物附著在基質(zhì)表面，因此也進一步增強了微生物對有機物的代謝過程.

3.4 改性基質(zhì)對TN的凈化效果
圖 3為原始及改性基質(zhì)對TN的平均去除率.原始基質(zhì)對TN的平均去除率僅為37%，而9種改性基質(zhì)對TN的平均去除率均在40%以上;其中2號(ZnFe-LDHs)、6號(MgCo-LDHs)對TN的平均去除率分別達到63%和62%，提升幅度明顯;4號(CaCo-LDHs)、5號(ZnCo-LDHs)處理效果次之，也達到了58%以上;其它改性基質(zhì)對TN的去除率均在40%~50%之間.進行9種改性基質(zhì)與原始基質(zhì)對TN的顯著性分析可發(fā)現(xiàn)，1號(CaFe-LDHs)、2號(ZnFe-LDHs)、4號(CaCo-LDHs)、5號(ZnCo-LDHs)、6號(MgCo-LDHs)改性生物陶粒基質(zhì)對TN的去除率影響差異顯著(p<0.05).
圖 3 改性前后生物陶粒對TN的去除率
人工濕地脫氮過程是由基質(zhì)、植物和微生物通過物理、化學及生物過程的協(xié)同作用而完成的，微生物的氨化、硝化和反硝化過程是氮的主要去除途徑.生物膜對氮的去除主要包括菌群對氮的吸收、固定，好氧、缺氧、厭氧的生物轉(zhuǎn)化，以及惰性有機物質(zhì)或顆粒物質(zhì)結(jié)合在一起的氮沉積于生物膜表面得到去除.4號、5號、6號改性基質(zhì)對TN的去除效果較好，這說明Co3+和Zn2+的加入有效的促進了微生物對氮素的降解過程;且LDHs改性后基質(zhì)具有較好的覆膜效果，也為微生物提供了更多的附著場所;在吸附和物理截留方面，由于改性后在基質(zhì)表面附著的LDHs具有多微孔結(jié)構(gòu)，促進了基質(zhì)對小粒徑懸浮物的吸附和截留，進一步提高了TN的去除效果.
3.5 改性基質(zhì)對氨氮的凈化效果
9種改性基質(zhì)和原始基質(zhì)對氨氮的平均去除率大多在80%以上(圖 4).相對于原始生物陶?；|(zhì)，除1號、7號改性基質(zhì)外，其它改性基質(zhì)對氨氮的去除率均有不同程度的提高，其中2號(ZnFe-LDHs)、5號(ZnCo-LDHs)對NH+4-N的去除率分別高達94%和93%，且去除效果穩(wěn)定;8號(MgAl-LDHs)改性基質(zhì)的平均去除率也達到了87%.進行9種改性基質(zhì)與原始基質(zhì)對氨氮的顯著性分析可發(fā)現(xiàn)，2號(ZnFe-LDHs)、5號(ZnCo-LDHs)對氨氮去除率的影響差異顯著(p<0.05).