隨著側(cè)流比不斷增大，對(duì)應(yīng)吸磷時(shí)間逐漸延長(zhǎng)，系統(tǒng)Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段的吸磷過(guò)程分別可以在120、 150、 180 min內(nèi)完成，對(duì)應(yīng)好氧吸磷速率變慢，但同時(shí)發(fā)現(xiàn)Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)吸磷過(guò)程并未完成，在好氧末期系統(tǒng)磷濃度為0.6mg·L-1.綜合分析表明，提取側(cè)流比逐漸增大，聚磷菌的厭氧釋磷與好氧吸磷能力均逐漸減弱，且Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)之前均可實(shí)現(xiàn)除磷效果，說(shuō)明在1/4、 1/3側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)磷的去除，從節(jié)約能耗與磷回收方面考慮，低好氧條件下生物除磷與側(cè)流磷回收結(jié)合具有可行性.

　　2.4 不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)生物除磷與磷回收的相互作用

　　圖 5為不同側(cè)流比條件下磷回收、 生物除磷性能.由圖 5(a)可得，在將側(cè)流比變?yōu)?/4時(shí)，系統(tǒng)聚磷菌總釋磷量明顯下降，由側(cè)流前的39.9mg·L-1下降至23.4mg·L-1，在1/3側(cè)流比時(shí)降低幅度較小，在1/2側(cè)流比時(shí)又加速下降; EBPR系統(tǒng)生物除磷量與總釋磷量趨勢(shì)幾乎吻合，亦發(fā)現(xiàn)在1/2側(cè)流比時(shí)兩者差值z(mì)ui大，分析原因與圖 4分析結(jié)果相同，但側(cè)流比磷回收量卻不斷上升.由圖 5(b)可得，EBPR系統(tǒng)生物除磷率呈先增加后減小的趨勢(shì)，在1/3側(cè)流比階段時(shí)生物除磷率zui高，可達(dá)到99.0%，側(cè)流比磷回收率呈現(xiàn)直線上升趨勢(shì).分析認(rèn)為，與無(wú)側(cè)流比相比，提取1/4、 1/3側(cè)流比進(jìn)行側(cè)流比磷回收對(duì)生物除磷具有一定的強(qiáng)化作用，這與Barat等的模擬評(píng)價(jià)相似，但側(cè)流比為1/2時(shí)，生物除磷率迅速下降，應(yīng)該存在一個(gè)側(cè)流比，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的磷回收與低耗生物除磷的有效結(jié)合.其中偏差棒為各個(gè)工況對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的偏差，由圖 5中所有階段的各種指標(biāo)可以明顯看出，在1/3側(cè)流比時(shí)所有指標(biāo)偏差值均為zui小值，而1/2側(cè)流比時(shí)所有指標(biāo)偏差值均為zui大值，即在1/3側(cè)流比時(shí)EBPR系統(tǒng)除磷性能與磷回收性能均為zui穩(wěn)定，反之1/2側(cè)流比抑制EBPR系統(tǒng)除磷性能.

圖 5 不同側(cè)流比條件下磷回收、生物除磷性能

　　綜合圖 5可得，1/3側(cè)流比為側(cè)流比，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的磷回收與低耗生物除磷的有效結(jié)合.主要原因有: ①在1/3側(cè)流比階段時(shí)生物除磷zui為穩(wěn)定，去除率平均值為99.0%; ②雖然側(cè)流比磷回收率呈現(xiàn)直線上升趨勢(shì)，但圖 5(a)中可以看出，側(cè)流比磷回收量依次為10.5、 17.6、 17.7mg·L-1，1/2與1/3側(cè)流比僅僅相差0.1 mg·L-1，可見(jiàn)1/2側(cè)流比時(shí)對(duì)于磷的資源再利用能力已經(jīng)逐漸減緩.

　　2.5 不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)各形態(tài)氮的去除性能

　　圖 6為不同側(cè)流比條件下EBPR系統(tǒng)各形態(tài)氮的去除性能.從中可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1.同時(shí)可見(jiàn)，系統(tǒng)在Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段時(shí)TN去除率較為穩(wěn)定并逐漸下降，各階段TN去除率平均值分別為73.6%、 69.8%、 68.1%; Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)TN去除率zui小降至50.9%.由圖 2(b)可知，系統(tǒng)所有階段去除NH4+-N性能穩(wěn)定，可見(jiàn)TN去除率降低主要是由于NO3--N去除降低.同時(shí)由圖 3可得，Ⅳ階段(1/2側(cè)流比)除磷率zui低為65.4%，綜合證明，系統(tǒng)在1/2側(cè)流比時(shí)，生物反應(yīng)過(guò)程中脫氮除磷效果均有所下降.

圖 6 不同側(cè)流比條件下各形態(tài)氮的去除性能

　　反應(yīng)器采用厭氧/好氧方式運(yùn)行，出水NO3--N濃度來(lái)源于厭氧段未被*反硝化的殘留硝態(tài)氮與好氧段硝化反應(yīng)的產(chǎn)物硝態(tài)氮.本實(shí)驗(yàn)各階段NH4+-N去除率穩(wěn)定后均可達(dá)到*，反應(yīng)器好氧段發(fā)生明顯的硝化反應(yīng).進(jìn)水NH4+-N濃度始終為40mg·L-1，但隨著側(cè)流比增大厭氧末期逐漸剝奪更多NH4+-N，進(jìn)入好氧階段進(jìn)行硝化反應(yīng)的NH4+-N濃度逐漸減小，碳源充足的條件下各階段產(chǎn)物硝態(tài)氮含量逐漸下降.由圖 6可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1，分析結(jié)果可知，厭氧末期殘留硝態(tài)氮的變化導(dǎo)致出水NO3--N濃度變化

　　3 結(jié)論

　　(1) 低好氧EBPR系統(tǒng)中，側(cè)流比對(duì)NH4+-N去除影響甚微，但隨著側(cè)流比的增大且系統(tǒng)進(jìn)水COD保持初始濃度400mg·L-1，引發(fā)出水COD稍有波動(dòng).

　　(2) 提取側(cè)流比不斷增大，則厭氧釋磷量逐漸減小，出水磷濃度逐漸升高，在1/2側(cè)流比時(shí)，除磷性能不斷惡化.

　　(3) 低好氧EBPR系統(tǒng)中*工況為提取1/3側(cè)流比，此時(shí)低好氧EBPR系統(tǒng)與側(cè)流磷回收的結(jié)合兼顧了低耗除磷與磷資源回收利用，大大提高了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益.

　　(4) 系統(tǒng)在0、 1/4、 1/3側(cè)流比時(shí)，TN去除率較為穩(wěn)定并逐漸下降，但在1/2側(cè)流比時(shí)，厭氧末期不*反硝化導(dǎo)致TN去除率迅速下降至50.9%.