近日，美國(guó)參議院以63：30投票通過(guò)了一項(xiàng)法案，將為標(biāo)記由轉(zhuǎn)基因生物（GMO）制成的食品創(chuàng)建一個(gè)全國(guó)性標(biāo)準(zhǔn)。此次投票標(biāo)志著一直推動(dòng)聯(lián)邦政府設(shè)立單獨(dú)的全國(guó)性標(biāo)準(zhǔn)的食品公司、農(nóng)場(chǎng)團(tuán)體和生物技術(shù)公司贏(yíng)得了勝利。它們希望借此擺脫各州標(biāo)記法律五花八門(mén)的局面，比如7月1日在佛蒙特州生效的一項(xiàng)法律。不過(guò)，GMO批評(píng)者認(rèn)為，此項(xiàng)法案并未充分保護(hù)想知道某個(gè)產(chǎn)品是否含有轉(zhuǎn)基因成分的消費(fèi)者。

在就該法案開(kāi)展辯論期間，參議員Patrick Leahy對(duì)其進(jìn)行了抨擊，認(rèn)為它是“一項(xiàng)提案引發(fā)的鬧劇”。Leahy表示，“該法案支持者的行動(dòng)是如此迅速，以至于沒(méi)有通過(guò)國(guó)會(huì)委員會(huì)程序，也沒(méi)有辯論或修改過(guò)程。因此，我們無(wú)法確保法案中的言辭確切反映了他們所說(shuō)的內(nèi)容?，F(xiàn)在只能把他們的話(huà)當(dāng)真。”

不過(guò)，支持此項(xiàng)法案的參議員Joe Donnelly認(rèn)為，這是一項(xiàng)合理的舉措。“它提供了公平、客觀(guān)的信息，不用讓安全的食品蒙上污名。”Donnelly介紹說(shuō)，“經(jīng)過(guò)數(shù)月討論，我們發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)合理的提案，能以負(fù)責(zé)任的方式將正確的信息帶到我們的家里和雜貨店中。”

此次立法將阻止各州頒布強(qiáng)制性的標(biāo)記法律，并要求食品廠(chǎng)商利用3種不同標(biāo)記之一，向消費(fèi)者告知產(chǎn)品中存在GMO。生產(chǎn)商可提供包括一種表示GMO存在的美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）標(biāo)志在內(nèi)的標(biāo)簽，利用通俗易懂的語(yǔ)言打印標(biāo)簽，或者添加同成分信息連接起來(lái)、可供掃描儀及智能手機(jī)讀取的二維碼，從而達(dá)到遵守這一規(guī)定的目的。小型企業(yè)還可以選擇在包裝上印有或，以指導(dǎo)消費(fèi)者獲取額外信息。USDA有兩年時(shí)間決定哪些產(chǎn)品需要標(biāo)記。

《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 (2016-07-14 第3版 )

深圳子科生物摘錄！