污泥脫水設(shè)備比較
方法 | 優(yōu)點(diǎn) | 缺點(diǎn) | 適用范圍 |
帶式壓濾機(jī) | - 機(jī)器制造容易,附屬設(shè)備少,投資、能耗低。
- 受污泥負(fù)荷波動(dòng)的影響小。
- 工作穩(wěn)定。
- 管理控制相對(duì)簡(jiǎn)單,脫水能力大。
| - 絮凝劑價(jià)格貴,運(yùn)行費(fèi)用高。
- 脫水效果不及廂式壓濾機(jī),通常80%左右。
- 濾網(wǎng)易堵塞,沖洗困難,導(dǎo)致實(shí)際生產(chǎn)能力下降。
- 工作環(huán)境差,氣味難聞。
| - 特別適合于無(wú)機(jī)性污泥的脫水。
- 有機(jī)粘性污泥脫水不適宜采用。
|
廂式壓濾機(jī) | - 泥餅含固率zui高。
- 不投加或少加化學(xué)藥劑,濾液清澈。
- 固體回收率高。
| - 間歇式運(yùn)行,效率低。自動(dòng)化程度不高,附屬設(shè)備多。
- 占地面積大,工作環(huán)境差,氣味難聞。
- 濾布容易堵塞,需常清洗,管理人員勞動(dòng)強(qiáng)度大。
- 基建設(shè)備投資大。
| - 化工、煤炭、冶金、能源等行業(yè)應(yīng)用多,目前市政污泥應(yīng)用較少。
- 其它脫水設(shè)備不適用的場(chǎng)合。
- 需要減少運(yùn)輸、干燥或焚燒費(fèi)用;降低填埋用地的場(chǎng)合。
|
離心脫水機(jī) | - 基建投資少,占地少,設(shè)備結(jié)構(gòu)緊湊。
- 不投加或少加化學(xué)藥劑,處理能力大且效果好,出泥含水率較低。
- 自動(dòng)化程度高,操作簡(jiǎn)便,設(shè)備易于維護(hù),無(wú)臭味。
| - 國(guó)內(nèi)目前多采用進(jìn)口離心機(jī),價(jià)格昂貴。
- 電力消耗大,噪音大。
- 受污泥負(fù)荷波動(dòng)的影響較大,對(duì)運(yùn)行人員要求較高。
- 污泥中含有砂礫,易磨損設(shè)備。
- 運(yùn)行成本(電耗)高于帶式機(jī)。
| - 不適于密度差很小或液相密度大于固相的污泥脫水。
- 目前少數(shù)污水廠采用。
|
螺壓脫水機(jī) - 連續(xù)脫水
- 靠螺旋形成的機(jī)械力進(jìn)行泥水分離。
| ①兼帶機(jī)和離心機(jī)優(yōu)點(diǎn)于一身的一種新型脫水機(jī)械,特別適合中小型污水處理廠,性價(jià)比非常高。 | ①螺壓式處理量較小。 | 目前應(yīng)用少。 |
含水率99.8%左右的污泥經(jīng)濃縮后需進(jìn)一步脫水,以減少體積,便于運(yùn)輸和后續(xù)處理。一般經(jīng)脫水后可使污泥含水率降低至70~80%,其體積減少至原來(lái)的1/5~1/10。脫水機(jī)的種類很多,現(xiàn)將帶式壓濾機(jī)、廂式壓濾機(jī)、離心脫水機(jī)、螺壓脫水機(jī)等進(jìn)行比較。
根據(jù)不同型式脫水機(jī),應(yīng)從污泥特性、運(yùn)行狀況、人員、對(duì)泥餅的要求及成本等幾個(gè)方面綜合考慮,才能作出相對(duì)合理的選擇。