請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字:
電纜市場 “以鋁代銅” 凸顯產(chǎn)能過剩之殤
點擊次數(shù):456 發(fā)布時間:2016-3-8
電纜市場 “以鋁代銅” 凸顯產(chǎn)能過剩之殤
天津市電纜總廠橡塑電纜廠
產(chǎn)能過剩問題在諸多領(lǐng)域蔓延,由于經(jīng)濟利益的驅(qū)動,加之市場混亂乃至失序,使一些原本已有定論的事情居然產(chǎn)生動搖甚至是顛覆。近年來,鋁合金電纜在電力電纜行業(yè)中的應(yīng)用被過度炒作,搞亂了市場與投資秩序。為此,中國經(jīng)濟時報約請了在電工電氣領(lǐng)域的專家重點解讀了電力電纜行業(yè)盲目開展“以鋁代銅”的危害,并請國務(wù)院發(fā)展研究中心的專家給出對策建議。
20世紀(jì)60—70年代,在“以鋁代銅”方針的指引下,我國鋁芯電力電纜的使用比例一度達40%左右,為了推廣使用鋁芯電力電纜,開展了一系列針對電纜連接的研究和推廣應(yīng)用工作。20世紀(jì)80年代改革開放后,鋁芯電力電纜的使用比例大幅下降,目前低于10%。
近年來,鋁合金電纜在電力電纜行業(yè)中的應(yīng)用被過度炒作,亂象凸顯,主要是個別電纜制造企業(yè)的夸大宣傳所致,這對用戶的理性選擇造成了干擾,搞亂了市場與投資秩序,損害了電力電纜與銅鋁行業(yè)的利益。
當(dāng)前我國“以鋁節(jié)銅”和“以鋁代銅”存在著以下幾個問題:一是宣傳失實,沒有做到正常、有序地推進鋁及鋁合金電纜的應(yīng)用;二是誤導(dǎo)投資,使電纜行業(yè)中、低檔產(chǎn)品早已過剩的產(chǎn)能進一步擴大;三是個別企業(yè)申報稀土高鐵鋁合金導(dǎo)體材料的;四是推進“以鋁節(jié)銅”和“以鋁代銅”在利潤刺激下似乎是制造方“熱”,而應(yīng)用方“溫”,實際上雙方都還缺乏充分的技術(shù)準(zhǔn)備和市場準(zhǔn)備。
總之,至少在原生金屬材料階段,在等效可比的能耗方面,銅電纜要優(yōu)于鋁電纜;在相同條件下,銅的導(dǎo)電率明顯優(yōu)于鋁,更優(yōu)于鋁合金。因此,在應(yīng)用階段,產(chǎn)品的終端用戶,應(yīng)按綜合技術(shù)、經(jīng)濟效果和安全運行要求擇優(yōu)選用。