紫外線消毒器廠家河北智創(chuàng)興邦環(huán)?？萍加邢薰巨D(zhuǎn)載：

　　造紙廠偷排2600噸廢水污染河流被判賠償修復(fù)費百萬

　　今天下午2點，江蘇省徐州市中級人民*一審公開宣判了由徐州市*直接提起訴訟的徐州市鴻順造紙有限公司環(huán)境污染民事訴訟案，判決被告徐州市鴻順造紙有限公司賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用及生態(tài)環(huán)境受損害至恢復(fù)期間服務(wù)功能損失共計105.82萬元，支付至徐州市環(huán)境保護公益金專項資金賬戶。據(jù)悉，這是全國開庭審理由檢察機關(guān)直接提起的環(huán)境公益民事訴訟案件。

　　2015年8月，徐州市*在履行職責過程中，發(fā)現(xiàn)徐州市鴻順造紙有限公司非法排放生產(chǎn)廢水2600噸造成當?shù)睾恿鳝h(huán)境污染的線索，向徐州市符合提起民事公益訴訟主體資格的三家環(huán)保社會組織發(fā)出了督促起訴意見書，上述組織收到后分別復(fù)函稱，目前不具備開展公益訴訟的能力，無法承擔起訴訟的責任。徐州市*就檢察機關(guān)作為公益訴訟人起訴該案問題層報zui高*獲得同意并提起訴訟，徐州市中級人民*予以受理。

　　今天上午的庭審中，公益訴訟人、被告圍繞被告公司應(yīng)否承擔將污染水體恢復(fù)原狀的法律責任；公益訴訟人主張被告2014年、2015年兩次排放共計2600噸生產(chǎn)廢水、相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用為26.91萬元能否成立；公益訴訟人主張如被告不能將其污染的環(huán)境恢復(fù)原狀，則應(yīng)賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用及生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間的服務(wù)功能損失，其數(shù)額以26.91萬元為基數(shù)計算三至五倍，是否具有事實和法律依據(jù)；被告公司先前所繳納的罰款是否應(yīng)當在環(huán)境修復(fù)費用中抵扣四大焦點進行了激烈辯論。