【中國環(huán)保在線 固廢處理】垃圾焚燒在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但針對越來越熱的“垃圾全焚燒”概念，業(yè)內(nèi)人士提出擔(dān)憂，如果任其發(fā)展，將會(huì)影響到我國垃圾管理的可持續(xù)性。有必要以創(chuàng)新機(jī)制建立健全科學(xué)的垃圾處理體系，破解垃圾圍城的困境。　　近幾年，隨著政府和民眾對于垃圾處理越來越重視，垃圾焚燒發(fā)電成為了國家和地方層面大力推動(dòng)的垃圾處理方式。
　　
　　威立雅中國環(huán)境服務(wù)董事總經(jīng)理周小華表示，近來越來越熱的“重焚燒，抑填埋”的趨勢并不科學(xué)。“垃圾焚燒的確是垃圾處理環(huán)節(jié)必不可少的手段，在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但是目前這一熱潮讓業(yè)內(nèi)人士開始有些擔(dān)憂。”周小華介紹，目前有一些城市甚至提出了“垃圾全焚燒”的概念，其中不乏一線大城市，“如果任其發(fā)展，將會(huì)影響到我國垃圾管理的可持續(xù)性。”
　　
　　在德國，垃圾的處理順序?yàn)椋涸搭^削減→回收利用→焚燒回收能源→終填埋處理，即在源頭上就對垃圾進(jìn)行控制是重中之重。人人參與垃圾分類能夠帶來巨大的社會(huì)效益，它不僅降低了垃圾處理的總量和成本，也減輕了垃圾處理的難度。誠然，德國建立了完善的垃圾分類、回收及處理的體系，有借鑒意義，并不能直接照搬照抄。
　　
　　中國在發(fā)展科學(xué)廢棄物管理的過程中，經(jīng)常會(huì)把歐洲的一些理念拿來借鑒，比如曾經(jīng)非常流行的“垃圾零填埋”的概念，這也在一定程度上催化了現(xiàn)在垃圾焚燒的熱潮。
　　
　　周小華表示，實(shí)際上歐洲所謂的“零填埋”概念是指完全不可再利用，以及無法轉(zhuǎn)化成資源的垃圾才可以進(jìn)入填埋場，并不是杜絕垃圾填埋的意思，所以這種不填埋只焚燒的方向是有問題的，如果任憑這種理念發(fā)展，會(huì)帶來災(zāi)難性的后果。
　　
　　“必須要有20年的循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和計(jì)劃，才能從根本上解決垃圾圍城的現(xiàn)象。”宜居廣州生態(tài)環(huán)境保護(hù)中心總干事羅建明指出，“一個(gè)城市不能只管經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不管廢棄物，城市也是一個(gè)活體，所有的規(guī)劃都需要用發(fā)展的眼光來制定，要考慮循環(huán)的規(guī)劃，要有循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園。”
　　
　　而城市作為居民修生養(yǎng)息之所，其環(huán)境質(zhì)量與人民群眾休戚相關(guān)，也是一個(gè)城市可持續(xù)發(fā)展的重要保證。而城市環(huán)境治理又是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，深刻蘊(yùn)含著科學(xué)規(guī)律和辯證法的理性思維，不能陷入“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的怪圈，更不能在環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間“顧此失彼，本末倒置“，只有廣大干部群眾樹立環(huán)保理念，有關(guān)部門重拳打壓，加大科技以及資金力量的投入，秉持底線思維，以及輿論媒體的大力宣傳，唯有此番多措并舉，多方合力，多管齊下，才能讓“小荷才露尖尖角“的美麗畫卷由回憶變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
　　
　　建立科學(xué)的垃圾處理體系，無疑是我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也是今后我國城市垃圾處理的大趨勢。