hbzhan內(nèi)容導讀：嚴重的霧霾讓公眾對大氣污染的嚴重性有了直觀感受和切膚之痛，而鎘大米和重金屬事件的不斷曝光，又讓人不得不日益重視土壤環(huán)境污染。如果說嚴重的霧霾倒逼了“史上嚴”的環(huán)境治理政策的出臺，那么時下從調(diào)查摸底到出臺組合拳進行治理，都足以說明土壤環(huán)境污染到了非治理不可的地步。

病急不應(yīng)亂投醫(yī) 土壤污染數(shù)據(jù)應(yīng)開門見山

　　
　　沒有安全的田間，就沒有安全的舌尖。因為鎘大米事件，土地污染被廣泛關(guān)注。其實，超標的有害重金屬何止是鎘，重金屬超標的農(nóng)產(chǎn)品又何止是稻米。礦山采冶、工業(yè)“三廢”、污灌、固廢堆放等，讓很多土地成為名副其實的“毒土地”。每年使用的大量農(nóng)藥，僅有0.1%左右作用于目標病蟲，99.9%的都進入生態(tài)系統(tǒng),同樣造成大量土壤被污染。相比人為添加的食品安全事件，土地污染帶來的食品安全問題無疑更為嚴重。
　　
　　如果延續(xù)“先污染，后治理”的老路，相比于污染帶來的低收益，未來的治理成本將會更加龐大，而其成效能否得到鞏固，同樣面臨著多方面挑戰(zhàn)。從根本上講，治理的組合拳能否取得預期中的效果，取決于責任與決心。
　　
　　治污不單單是政府的責任，《環(huán)境保護法》早就規(guī)定，要依靠人民群眾的力量。人民群眾的力量何在？不僅要從自我做起、一點一滴地保護環(huán)境，更要用人民群眾無處不在的監(jiān)督之眼，敦促政府擔責，一旦政府失職，便用民意糾偏。
　　
　　環(huán)保部或者國土資源部對“土壤污染數(shù)據(jù)”三緘其口，先是以“國家機密”堵塞眾人之口，后來見不奏效，便以“一旦有結(jié)果出來，便公布于眾”的承諾敷衍塞責。
　　
　　輿論在與環(huán)保部的較量中打敗了“國家機密”的借口，卻換來了“一旦……就公布”的承諾。如今已然著手行動計劃，如果土壤污染數(shù)據(jù)仍然難以被民眾獲知，那么治理情況在民意闕如的情況下，又怎能保證落實到位？如果連起碼的土壤污染數(shù)據(jù)都吝嗇到不披露，單方面擯棄民意監(jiān)督的力量，即便態(tài)度很端正、力度很大，也難以被民眾正確“解碼”。