hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：2014開(kāi)門(mén)頭件事，從2013年到2014年霧霾成為了城市揮之不去的陰影，治霾已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的環(huán)保首要大事，但是與此同時(shí)，治理大氣污染的一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題卻一直是眾說(shuō)紛紜那就是霾從哪來(lái)呢？

霾源眾說(shuō)紛紜 對(duì)癥下藥很關(guān)鍵

　　
　　因?yàn)殪F霾，PM2.5從2012年末新聞里的陌生名詞，變成了2014年初老百姓口頭的熱門(mén)話題。但這種污染物到底從何而來(lái)？不少人仍然是霧里看花，瞧不明白。環(huán)保部監(jiān)測(cè)司副司長(zhǎng)朱建平解釋?zhuān)卮瘀矎哪膬簛?lái)的問(wèn)題，所需要的，就是源解析工作。
　　
　　中科院發(fā)布的“大氣灰霾追因與控制”專(zhuān)項(xiàng)研究結(jié)果表明，霧霾中有4類(lèi)有機(jī)組分：氧化型有機(jī)顆粒物，主要來(lái)自于北京周邊，它們?cè)谡麄€(gè)污染過(guò)程中所占比例大，為44%；油煙型有機(jī)物，主要來(lái)自局部地區(qū)烹飪?cè)磁欧牛?1%；氮富集有機(jī)物，一種化學(xué)產(chǎn)物，占17%；還有烴類(lèi)有機(jī)顆粒物，主要來(lái)自于汽車(chē)尾氣和燃煤，占18%。針對(duì)北京而言，機(jī)動(dòng)車(chē)為城市PM2.5的大來(lái)源，約為1/4；其次為燃煤和外來(lái)輸送，各占1/5。
　　
　　該研究結(jié)果顯示在北京PM2.5的六大主要污染源中，“汽車(chē)尾氣與垃圾焚燒”僅占4%。該消息一出，就在社會(huì)上引起了不小影響。認(rèn)為該數(shù)值太低的有之，認(rèn)為比較合理的也有之，莫衷一是。
　　
　　雖然1月2日中科院緊急召開(kāi)新聞通氣會(huì)，表示該院召集相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行認(rèn)真探討，得出一致結(jié)論認(rèn)為“這一數(shù)字被嚴(yán)重低估”，但是該消息引起的質(zhì)疑并未因此而消失。
　　
　　一位汽車(chē)研究員表示，該報(bào)告稱(chēng)北京PM2.5有6個(gè)重要來(lái)源，分別是土壤塵15%、燃煤18%、生物質(zhì)燃燒12%、汽車(chē)尾氣4%與垃圾焚燒25%、工業(yè)污染和二次無(wú)機(jī)氣溶膠26%。他也列舉了美國(guó)、日本的情況，稱(chēng)這幾年它們的汽車(chē)也不斷增加，但是PM2.5卻不斷下降。
　　
　　汽車(chē)研究員看法也從側(cè)面反映出霧霾來(lái)源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于人們的認(rèn)知確有影響。霧霾的治理需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支持，這是毋庸置疑的，否則很難對(duì)霧霾“對(duì)癥下藥”。
　　
　　面對(duì)爭(zhēng)議，上海復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系副教授成天濤成天濤認(rèn)為，這也反映出我國(guó)一些大中城市普遍存在的問(wèn)題。比如，二次無(wú)機(jī)氣溶膠、工業(yè)污染、燃煤等因素同樣存在，只不過(guò)所占比例會(huì)有差別；北方塵土多些，南方相對(duì)少些等。
　　
　　針對(duì)全國(guó)空氣污染問(wèn)題，國(guó)務(wù)院頒布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》曾明確要求，“加強(qiáng)灰霾、臭氧的形成機(jī)理、來(lái)源解析、遷移規(guī)律和監(jiān)測(cè)預(yù)警等研究，為污染治理提供科學(xué)支撐。”不過(guò)，就在日前，環(huán)保部召開(kāi)《清潔空氣研究計(jì)劃》啟動(dòng)會(huì)，環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青指出，底數(shù)不清、機(jī)理不明、技術(shù)不足是制約我國(guó)大氣污染防治工作的瓶頸之一。
　　
　　目前我國(guó)霧霾來(lái)源統(tǒng)計(jì)亟需完善。事實(shí)上污染物來(lái)源的統(tǒng)計(jì)也的確有其復(fù)雜性和實(shí)現(xiàn)難度，因?yàn)殪F霾成分占比總是不斷變化，不同地區(qū)不同時(shí)間差別較大。同時(shí)，目前各種研究通常采用此前兩三年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這也不免造成研究結(jié)果與當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況存在“時(shí)滯”，研究數(shù)據(jù)成為“明日黃花”，其應(yīng)時(shí)作用和價(jià)值也有縮水可能。
　　
　　查清霧霾來(lái)源是一個(gè)“是什么”的問(wèn)題，而治理霧霾則是一個(gè)“應(yīng)該是什么”和“怎么做”的問(wèn)題。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)系及重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授蔡旭暉則認(rèn)為，只要政府下大力氣，就是可以做成的，但不能過(guò)于匆忙，需要長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。