hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：根據(jù)2010年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《回收化電子垃圾為資源》報(bào)告顯示，中國(guó)將成為世界第二大電子垃圾生產(chǎn)國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)電子垃圾年產(chǎn)量已達(dá)到230萬(wàn)噸，僅比電子垃圾大國(guó)美國(guó)少70萬(wàn)噸。
　　
　　面對(duì)電子垃圾數(shù)量的與日俱增，越來(lái)越多的媒體呼吁消費(fèi)者在處理廢舊電子產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇正規(guī)的回收單位，但如今的正規(guī)回收市場(chǎng)情況卻并不樂觀。
　　
　　對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)舊家電與其他紙箱、飲料瓶、舊報(bào)紙無(wú)異，是家中需要清理的廢舊物品，變賣它們并不能給家中帶來(lái)多少可觀的收入，只是一種生活習(xí)慣，而選擇回收小販也不過是一種固有的思維方式，與環(huán)保無(wú)關(guān)。
　　
　　也許人們并沒有意識(shí)到，恰恰是這些習(xí)慣成自然的事情給我們的生活環(huán)境安全帶來(lái)了極大的威脅。電子廢棄物的成分復(fù)雜，不少家電含有有毒化學(xué)物質(zhì)，其中半數(shù)以上的材料對(duì)人體有害，有一些甚至是劇毒物質(zhì)。比如，一臺(tái)電腦有700多個(gè)元件，其中有一半元件含有汞、砷、鉻等各種有毒化學(xué)物質(zhì)；電視機(jī)、電冰箱、手機(jī)等電子產(chǎn)品也都含有鉛、鉻、汞等重金屬。
　　
　　目前，流入到游擊隊(duì)似的回收小販?zhǔn)种械膹U舊家電中，一部分被重新組裝，如舊的電視機(jī)、手機(jī)拆解以后，重新組裝成二手機(jī)、翻新機(jī)，并以低價(jià)出售。另一部分已經(jīng)沒有再利用價(jià)值的產(chǎn)品，則私拆濫解甚至用強(qiáng)酸洗出電路板上的貴金屬。
　　
　　部分專家認(rèn)為，二手翻新并不一定是壞事，如把控得力，便是資源的再利用，如國(guó)外的綠色再造產(chǎn)業(yè)。但目前國(guó)內(nèi)缺乏此類“變廢為寶”項(xiàng)目的產(chǎn)品評(píng)估體系和法律規(guī)范。一般來(lái)說(shuō)，電子元器件的壽命可達(dá)到10年以上，如若僅使用時(shí)間不長(zhǎng)，原則上可以再利用，但如果電子元器件使用時(shí)間過長(zhǎng)，甚至超出了使用年限，便會(huì)導(dǎo)致性能退化，影響線路板的性能，更容易帶來(lái)安全問題。
　　
　　對(duì)于那些沒有利用價(jià)值，直接被拆解為工業(yè)原材料的電器產(chǎn)品，由于個(gè)體拆解小販缺乏專業(yè)的設(shè)備或是為了節(jié)約成本而采取簡(jiǎn)單粗暴的拆解方式，則會(huì)給環(huán)境造成巨大的污染。
　　
　　事實(shí)上，電子垃圾回收處理“正規(guī)軍”近年來(lái)已經(jīng)越來(lái)越多，這與“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”等政策不無(wú)關(guān)系。我國(guó)為了減輕環(huán)境負(fù)荷，曾于2009年對(duì)“四機(jī)一腦”等大件電器出臺(tái)“以舊換新”政策，鼓勵(lì)回收。政策的效果明顯，2009年至2011年政策有效期內(nèi)，不少正規(guī)企業(yè)出現(xiàn)，一般可回收“以舊換新”電器數(shù)百萬(wàn)臺(tái)。但可惜的是，盛隆資源再生有限公司當(dāng)時(shí)由于諸多原因錯(cuò)失良機(jī)，也導(dǎo)致無(wú)錫沒有一家企業(yè)具有定點(diǎn)拆解“以舊換新”電器的資質(zhì)。
　　
　　按照“以舊換新”政策，家電銷售單位回收到“四機(jī)一腦”后送至定點(diǎn)單位銷毀，定點(diǎn)單位每銷毀一臺(tái)電子垃圾，都會(huì)掃描條形碼反饋給相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門，統(tǒng)計(jì)部門再把數(shù)額不等的“以舊換新”的補(bǔ)貼返給銷售單位，這也就是普通老百姓得以享受到的優(yōu)惠?？砂殡S著政策的到期，“正規(guī)軍”的回收力量又陷入僵局。“如果不是為了拿補(bǔ)貼，就沒有銷售企業(yè)主動(dòng)引導(dǎo)消費(fèi)者返售舊電器。”
　　
　　對(duì)消費(fèi)者而言，看不到電子垃圾背后的處理過程，影響他們選擇的則是回收方式的便利性和回收價(jià)格的高低，“正規(guī)軍”在資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)中大多也敵不過“游擊隊(duì)”。“我們沒有足夠的人力，也出不了太高回收價(jià)，畢竟‘游擊隊(duì)’沒有環(huán)保成本、企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。”陳琪說(shuō)。因此，公司的客戶比較單一，九成以上“貨源”都來(lái)自外資企業(yè)，“他們的環(huán)保意識(shí)比較強(qiáng)，并且注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”