hbzhan內(nèi)容導讀：根據(jù)2010年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《回收化電子垃圾為資源》報告顯示，中國將成為世界第二大電子垃圾生產(chǎn)國。據(jù)統(tǒng)計，中國電子垃圾年產(chǎn)量已達到230萬噸，僅比電子垃圾大國美國少70萬噸。
　　
　　面對電子垃圾數(shù)量的與日俱增，越來越多的媒體呼吁消費者在處理廢舊電子產(chǎn)品時，應當選擇正規(guī)的回收單位，但如今的正規(guī)回收市場情況卻并不樂觀。
　　
　　對于多數(shù)人來說舊家電與其他紙箱、飲料瓶、舊報紙無異，是家中需要清理的廢舊物品，變賣它們并不能給家中帶來多少可觀的收入，只是一種生活習慣，而選擇回收小販也不過是一種固有的思維方式，與環(huán)保無關(guān)。
　　
　　也許人們并沒有意識到，恰恰是這些習慣成自然的事情給我們的生活環(huán)境安全帶來了極大的威脅。電子廢棄物的成分復雜，不少家電含有有毒化學物質(zhì)，其中半數(shù)以上的材料對人體有害，有一些甚至是劇毒物質(zhì)。比如，一臺電腦有700多個元件，其中有一半元件含有汞、砷、鉻等各種有毒化學物質(zhì)；電視機、電冰箱、手機等電子產(chǎn)品也都含有鉛、鉻、汞等重金屬。
　　
　　目前，流入到游擊隊似的回收小販手中的廢舊家電中，一部分被重新組裝，如舊的電視機、手機拆解以后，重新組裝成二手機、翻新機，并以低價出售。另一部分已經(jīng)沒有再利用價值的產(chǎn)品，則私拆濫解甚至用強酸洗出電路板上的貴金屬。
　　
　　部分專家認為，二手翻新并不一定是壞事，如把控得力，便是資源的再利用，如國外的綠色再造產(chǎn)業(yè)。但目前國內(nèi)缺乏此類“變廢為寶”項目的產(chǎn)品評估體系和法律規(guī)范。一般來說，電子元器件的壽命可達到10年以上，如若僅使用時間不長，原則上可以再利用，但如果電子元器件使用時間過長，甚至超出了使用年限，便會導致性能退化，影響線路板的性能，更容易帶來安全問題。
　　
　　對于那些沒有利用價值，直接被拆解為工業(yè)原材料的電器產(chǎn)品，由于個體拆解小販缺乏專業(yè)的設備或是為了節(jié)約成本而采取簡單粗暴的拆解方式，則會給環(huán)境造成巨大的污染。
　　
　　事實上，電子垃圾回收處理“正規(guī)軍”近年來已經(jīng)越來越多，這與“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”等政策不無關(guān)系。我國為了減輕環(huán)境負荷，曾于2009年對“四機一腦”等大件電器出臺“以舊換新”政策，鼓勵回收。政策的效果明顯，2009年至2011年政策有效期內(nèi)，不少正規(guī)企業(yè)出現(xiàn)，一般可回收“以舊換新”電器數(shù)百萬臺。但可惜的是，盛隆資源再生有限公司當時由于諸多原因錯失良機，也導致無錫沒有一家企業(yè)具有定點拆解“以舊換新”電器的資質(zhì)。
　　
　　按照“以舊換新”政策，家電銷售單位回收到“四機一腦”后送至定點單位銷毀，定點單位每銷毀一臺電子垃圾，都會掃描條形碼反饋給相關(guān)統(tǒng)計部門，統(tǒng)計部門再把數(shù)額不等的“以舊換新”的補貼返給銷售單位，這也就是普通老百姓得以享受到的優(yōu)惠。可伴隨著政策的到期，“正規(guī)軍”的回收力量又陷入僵局。“如果不是為了拿補貼，就沒有銷售企業(yè)主動引導消費者返售舊電器。”
　　
　　對消費者而言，看不到電子垃圾背后的處理過程，影響他們選擇的則是回收方式的便利性和回收價格的高低，“正規(guī)軍”在資源爭奪戰(zhàn)中大多也敵不過“游擊隊”。“我們沒有足夠的人力，也出不了太高回收價，畢竟‘游擊隊’沒有環(huán)保成本、企業(yè)運營成本。”陳琪說。因此，公司的客戶比較單一，九成以上“貨源”都來自外資企業(yè)，“他們的環(huán)保意識比較強，并且注重知識產(chǎn)權(quán)保護。”