環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
黎明
【中國環(huán)保在線 原創(chuàng)視點】日前召開的2018中國環(huán)境上市公司峰會上，有不少行業(yè)專家指出，2018年以來，雖然我國環(huán)保工作不斷推進(jìn)，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)了“外熱內(nèi)冷”的尷尬情況，行業(yè)整體業(yè)績呈現(xiàn)較快的下滑態(tài)勢。
據(jù)市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年前三季度，環(huán)保板塊中62加上市企業(yè)的總營收約1230億元，同比增長12個百分點左右，總利潤近140億，同比下滑了2個百分點。而在2017年，環(huán)保上市企業(yè)的總營收超過1650億，同比增長高達(dá)約27%，凈利潤綜合也逾185億，同比增長高達(dá)約17%。
自從生態(tài)文明上升至國家戰(zhàn)略高度，中央環(huán)保督察日臻常態(tài)化，環(huán)保產(chǎn)業(yè)便成為各路資本爭相搶奪的“香餑餑”，各行各業(yè)對于環(huán)保的樂觀情緒蔓延。甚至業(yè)內(nèi)預(yù)計，到2020年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的增長率可以達(dá)到15%~20%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也將達(dá)到1.5萬億~2萬億之間。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)也顯示，2017年環(huán)保產(chǎn)業(yè)銷售收入1.35萬億元，比2016年增加了17.4%，呈兩位數(shù)的增長，2018年上半年銷售收入同比又增加了18%。而自“十二五”以來，中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速約26.9%，2016年銷售收入是1.15萬億元，較上年增長約19.8%，已成為“萬億級”產(chǎn)業(yè)。
可是事實上的情況，給不少人澆了一頭冷水，于是有人問：環(huán)保產(chǎn)業(yè)“外熱內(nèi)冷”，環(huán)保行業(yè)的估值也一度將至“冰點”，這種情況不符合邏輯，也不符合規(guī)律，到底發(fā)生了什么？
首先，以宏觀角度來看，過去一段時期內(nèi)，財政部PPP項目清庫存，各地方政府去杠桿，導(dǎo)致環(huán)保項目的落地速度整體放緩，挫傷了環(huán)保企業(yè)對于PPP項目的積極性，無論實在項目投資，還是投資力度，又有所松懈，導(dǎo)致了行業(yè)景氣度的下降。
其次，行業(yè)環(huán)境有待優(yōu)化。中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會曾指出：“在招投標(biāo)過程中，不看技術(shù)只看價格，一味追求低價中標(biāo)現(xiàn)象愈演愈烈，一些環(huán)保行業(yè)正陷入惡性競爭循環(huán)。”以至于“前幾年環(huán)保產(chǎn)業(yè)平均利潤率可以達(dá)到8%，一些行業(yè)甚至可以達(dá)到10%，現(xiàn)在能到5%就不錯了。”
再次，環(huán)保企業(yè)存在問題。小型及微型企業(yè)占比較高，約70%以上；環(huán)保企業(yè)分布不均衡，無論是企業(yè)數(shù)量還是相應(yīng)的產(chǎn)值，東部發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部明顯失衡；行業(yè)巨頭較少，且化程度偏低，不利于產(chǎn)業(yè)的對外拓展。正如中環(huán)聯(lián)理事長張益所說：“國外有不少環(huán)保企業(yè)歷史悠久，甚至是百年老店，而前一段時間國內(nèi)不少企業(yè)比較浮躁。”
后，客觀因素制約。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展近30年，但與發(fā)達(dá)國家相比，起步較晚，行業(yè)技術(shù)在范圍內(nèi)處于“局部領(lǐng)跑，總體平行跟進(jìn)”的水準(zhǔn)。而且與發(fā)達(dá)國家相比，我國環(huán)保投入占GDP的比重處于較低水平，相關(guān)的環(huán)保制度也不甚完善，對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展造成了一定程度的阻礙。
按照全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長、博天環(huán)境董事長趙笠鈞的說法，行業(yè)過去的發(fā)展偏離了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的價值本質(zhì)，是基于政策驅(qū)動而不是基于環(huán)境產(chǎn)業(yè)價值的成長，沒有充分發(fā)揮專業(yè)的力量來解決或提供更有效的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。
“問題就出在很多環(huán)保上市公司過分激進(jìn)、負(fù)債率過高，且高度依賴回款。”生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任吳舜澤認(rèn)為，環(huán)保企業(yè)應(yīng)保持適度規(guī)模，不可過分?jǐn)U張，另外模式要成熟、技術(shù)創(chuàng)新要搞好。
