【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】海綿城市目前百家爭鳴，本文所謂“派別”，僅指不同專業(yè)領域人士的各異看法，并無真實派別之論。我們相信，爭論與融合是海綿城市建設良性發(fā)展的必由之路。　　
　　2016年7月10日，一篇題為《我們?yōu)槭裁匆龇篮榈?？》的文章在海綿城市業(yè)界不脛而走，引發(fā)關注。
　　
　　文章劍指北京大學建筑與景觀設計學院院長俞孔堅2014年的一次演講，后者主張建立綠色海綿系統(tǒng)，將硬化河道變?yōu)樯鷳B(tài)廊道系統(tǒng)，砸掉防洪堤這樣的鋼筋水泥。
　　
　　“俞孔堅的言論有很多硬傷，‘堤防沒必要、全拆掉’是非常錯誤的！”駁文作者——從業(yè)水利十年的“大崔”表示。
　　
　　“他們對我的觀點不理解，還抬杠。”2016年7月17日，俞孔堅感慨，他從哲學角度提出了系統(tǒng)的雨、水價值觀。
　　
　　這是海綿城市領域近的一次唇槍舌劍。實際上，對于圈內人士，這類論戰(zhàn)早已司空見慣。
　　
　　2013年，中國海綿城市建設潮起。在內澇頻發(fā)的窘?jīng)r中，這一新興的城市雨洪管理模式成了各地新寵。從中央到地方，諸多城市成為試點，動輒投資數(shù)百億。
　　
　　然而，自海綿城市概念提出以來，這一模式從設計理念、基本參數(shù)到建設方法等，均紛爭不斷。水利、給水排水、景觀、風景園林、市政道路等與海綿城市建設相關的專業(yè)領域，逐漸聚攏成派，不時短兵相接。
　　
　　2016年夏，多輪強降雨致使全國30個海綿城市試點近半數(shù)內澇，爭論波瀾再起。
　　
　　派別林立，爭論不休
　　
　　“這是破天荒的頭一次。”2016年7月9日，在住建部組織的城市防洪排澇專家座談會上，程曉陶等幾位水利專家獲邀與會。在這名中國水利水電科學研究院防洪減災專家的印象中，這是他次參加部長征求有關海綿城市建設意見會。
　　
　　2015年10月，《國務院辦公廳關于推進海綿城市建設的指導意見》提出“將70%的降雨就地消納利用”的剛性指標。海綿城市建設理念即城市如海綿一樣，在適應環(huán)境變化和應對自然災害等方面具有良好的“彈性”，下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。
　　
　　專家的專業(yè)背景不同，意味著迥異的海綿城市建設路徑，而目前，甚至連基本的參數(shù)——年徑流總量控制率都爭論不休。像程曉陶這樣的水利專家，認為這一指標將海綿城市項目優(yōu)先引向在小區(qū)尺度上留住一二十毫米小雨水量，只能解決“小雨不積水”,而現(xiàn)階段海綿城市建設目標中更為關注的是“大雨不內澇”與“水體不黑臭”，不僅不能解決，反而阻攔了城市河道基流（指由地下水外滲進入水系的部分，即河道中常年存在的徑流），導致河道干涸。“（在座談會上）我把主要觀點都說了。”
　　
　　“都兩年了還糾結這個？我們會上、會下、當面都不知道給他們說過多少次了。”2016年7月26日，北京建筑大學環(huán)境工程系教授車伍說，海綿城市恰恰是要利用天然或模擬自然“海綿”的蓄水、滯水和保水功能，回補地下水，為河湖提供必要的基流。徑流總量控制不僅要控制排放總量，也是雨水資源利用和控制徑流面源污染的關鍵指標，對排水防澇等控制目標也有貢獻。
　　
　　對于上述“把雨水就地消納”的做法，不光遭到水利派質疑，在觀念層面還面臨風景園林派的挑戰(zhàn)。
　　
　　風景園林業(yè)界與海綿城市的交集主要是具有滲滯雨水功能的低影響開發(fā)措施，如為常見的下沉式綠地——綠地低于路面，雨水會自然被綠地吸納存滯。這亦成為一些風景園林業(yè)界人士的反對對象，在傳統(tǒng)的道路設計中，路面是高于兩旁綠地的。
　　
　　近的一次交鋒是2016年4月24日，中國廣州首屆海綿城市論壇。
　　
　　“可以說是舌戰(zhàn)群儒。”與海綿城市倡導者相反，在中國風景園林學會園林植保專業(yè)委員會委員張喬松眼里，“海綿城市建設大部分用于綠地的措施錯誤，會破壞綠地、污染土壤，致命打擊園林生態(tài)。”
　　
　　2016年5月，在風景園林界盛會——中國風景園林學會城市綠化專業(yè)委員會年會上，該學會副理事長強健強調綠地不是蓄水池；甚至有園林從業(yè)者向中央反映意見，稱之為中國園林的一場“浩劫”。
　　
　　在北京建筑大學海綿城市研究院院長助理王文亮看來，風景園林派的觀點太。“海綿城市不是顛覆性地改變園林功能，也和園林結合的。”
　　
　　這種抗衡僅是目前海綿城市學術爭論的一隅。在近年來的相關會議上，各派觀點云集，研討會如辯論場。水利派強調河湖水系是大的天然海綿體；景觀派強推綠色基礎設施工程；風景園林堅守原有城市綠地生態(tài)；一些市政管理人士偏向傳統(tǒng)灰色管網(wǎng)鋪設……
　　
　　種種因素累積形成了一番獨特情景：一邊是對海綿城市的重視度、關注度陡增，相關文章著述、學術交流增多，一邊是由于對海綿城市看法各異，派別林立，爭論不絕于耳。