【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】據(jù)公開資料，我國土壤污染點位超標率達16.1%，保守估計有3億畝的耕地受到重金屬污染、化學污染。為扭轉(zhuǎn)這一局面，未來國家將投入大量資金用于土壤修復，但面對這塊“大蛋糕”，還需做好各項準備工作。
　　　　
　　近年來，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，土地污染問題不斷倒逼土壤修復產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

      《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》數(shù)據(jù)顯示，我國土壤總的點位超標率為16.1%，其中，輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。污染類型以無機型為主，有機型次之，復合型污染比重較小。值得注意的是，財政部日前公布的2016年中央財政預算中，新增了土壤污染防治專項預算項目。數(shù)據(jù)顯示，土壤污染防治專項資金2016年預算數(shù)為90.89億元，比2015年執(zhí)行數(shù)增加53.89億元，增長145.6%。
　　
　　土壤修復在于降低土壤中污染物的濃度、固定土壤污染物，將土壤污染物轉(zhuǎn)化為毒性較低或者是無毒的物質(zhì)、阻斷土壤污染物在生態(tài)系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)移途徑、減小土壤污染物對環(huán)境、人體或生物的危害。按照處置方法的性質(zhì)，目前土壤修復方法可以分為物理修復技術(shù)、化學修復技術(shù)、生物修復技術(shù)和集成修復技術(shù)。
　　
　　事實上，早在2014年，我國涉及重金屬污染土壤修復的企業(yè)數(shù)量已達到500家以上。目前，土壤修復企業(yè)數(shù)量在2014年的基礎(chǔ)上翻了將近一倍，已超過900家。機構(gòu)認為，隨著土壤修復市場需求的擴大，具有深厚技術(shù)實力和較強綜合解決方案的公司，有望繼續(xù)加快擴大市場份額，未來發(fā)展優(yōu)勢凸顯。
　　
　　“質(zhì)變”的中國土壤污染修復業(yè)
　　
　　但由于大量土壤專業(yè)外的人士和公司的涌入使得這一行業(yè)從一開始便問題多多。
　　
　　在以往的場地修復過程中，一些場地都被投訴異味刺鼻，影響周邊居民的生活，而個別農(nóng)藥廠在修復挖掘時甚至熏暈工人。一些異地修復作為水泥生產(chǎn)輔料利用水泥窯進行焚燒時缺少尾氣回收裝置，其中的汞甚至鎘等重金屬就排放到大氣中，無疑會造成二次污染。
　　
　　對于農(nóng)田修復案例，在中部的某個修復區(qū)，有人提出用種植綠肥來控制稻米的重金屬超標。這個基于土壤有機質(zhì)的提高將有助于降低重金屬活性的想法，聽起來很理想，但實際并不可行。因為綠肥生長的固氮過程就是土壤酸化的一個過程，綠肥吸收重金屬到其體內(nèi)某種程度上也是將土壤重金屬活化了，而綠肥回田腐爛后形成的不是能增加吸附重金屬的高分子有機質(zhì)，而是低分子的有機酸，這同樣也會促進土壤中重金屬的活化。
　　
　　對于農(nóng)田，土壤的性質(zhì)和重金屬含量整體上影響著一個區(qū)域的作物的重金屬含量，但由于重金屬在土壤中的難移動性，即使在根土界面也僅僅移動數(shù)毫米或更小的距離，因此決定作物吸收重金屬數(shù)量的土壤性質(zhì)其實是根—土界面數(shù)毫米這個區(qū)間（即根際環(huán)境）的性質(zhì)，根際環(huán)境的性質(zhì)固然受到整個土壤性質(zhì)的影響。
　　
　　但另一方面，根系分泌的有機物、微生物的大量繁殖、根際環(huán)境中的各種離子的組成、根系對陰陽例子吸收不平衡引起的酸堿度的變化、根系泌氧與否導致的氧化還原電位的變化等等這些過程和物質(zhì)的參與深刻地影響著作物的重金屬吸收和可食部位的重金屬含量，不了解這些環(huán)境土壤學、土壤化學、植物營養(yǎng)學、植物生理學的學科的基礎(chǔ)知識，簡單地想通過土壤調(diào)理劑的添加有效降低大米中的重金屬其實很有難度。
　　
　　技術(shù)難題待解
　　
　　近年，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大量舊有工業(yè)企業(yè)用地開始作為房地產(chǎn)開發(fā)，這使得土壤污染所導致的人體健康、居住安全問題重新得到公眾重視。不過要證明土壤受到污染并不容易。
　　
　　首先，土壤污染具有很強的遮蔽性。為了找到土壤被污染的直接證據(jù)，有時候為了拍到一張污染現(xiàn)場的照片，我們可能要花幾千元；為了證明一個地方有污染，可能得投入上百萬元進行研究，而且要用高精度的分析設(shè)備和技術(shù)進行檢測。其次，土壤污染還存在滯后的特點，不容易被發(fā)現(xiàn)，隱患不斷地擴大。再者，土壤污染還是一個不斷積累的過程，不像水或大氣污染，一排放出來就可以檢測出是否超標。
　　
　　另外，土壤污染還與水污染、大氣污染息息相關(guān)，具有普遍性。除非污染物本身在環(huán)境中能夠降解，否則一場大雨或其他原因，空氣中的污染物就會回到土壤中。
　　
　　目前，國內(nèi)土壤修復不僅僅缺錢，也面臨修復技術(shù)不成熟的問題?？陀^地判斷，從全國的總體情況來看，現(xiàn)階段我國的技術(shù)儲備和技術(shù)人才都不很充足，即便是投入大量資金，也會因為技術(shù)不完善而導致受污染的土地難以修復。我國某個省投資二十幾個億元，媒體跟蹤時發(fā)現(xiàn)，錢沒花出去或者沒有取得相應的效果。問題的癥結(jié)在于，當前的修復技術(shù)并不能夠滿足土壤修復工程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。
　　
　　大氣污染和水污染治理所使用的技術(shù)，基本上由國外引進，國外技術(shù)大致可以適用于我國的大氣污染和水污染治理。但是，土壤污染則不同，不同國家、不同地區(qū)的土壤存在巨大差異。由于土壤污染存在巨大的空間差異，導致我國的土壤修復不能直接照搬國外的工程技術(shù)，即便是在同一地區(qū)或同一地塊，所用的修復工程技術(shù)也會有明顯的差別。
　　
　　國外技術(shù)能否“拿來就用”？
　　
　　“土壤和地下水修復技術(shù)在國外經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)形成了成熟的體系，并不斷有新型處理技術(shù)出現(xiàn)。美國在1994年就已總結(jié)了針對污染土壤、底泥和地下水的十四大類、59種工程修復技術(shù)。”環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所土壤污染防治研究中心副主任龍濤指出。
　　
　　公開資料顯示，我國從“十五”起就開展土壤修復研究，“十二五”開展地下水修復研究。雖然時間上相對國外晚了一些，但是近些年來，土壤和地下水污染防治和修復得到了決策層和環(huán)境主管部門的高度重視。在技術(shù)方面，2014年，環(huán)境保護部制訂了《污染場地修復技術(shù)目錄（批）》，向社會介紹了固化穩(wěn)定化、化學氧化、熱脫附等15種成熟、實用的土壤與地下水修復技術(shù)。
　　
　　“與國外相比，我國污染場地修復存在污染濃度高、污染類型復雜、地質(zhì)類型多樣、地下水埋深淺（南方地區(qū)）、修復工期短等特點。單純引進國外修復技術(shù)并不能完全解決我國的污染場地修復問題。”業(yè)界資深人士李書鵬坦言。
　　
　　他進一步解釋，譬如說，黏土類污染場地在我國非常普遍，針對這種類型的場地，在國外得到廣泛應用的氣相抽提技術(shù)、多相抽提技術(shù)、抽出處理等技術(shù)無法適用于此類污染場地，因此開發(fā)或引進適用于此類地質(zhì)類型的修復技術(shù)勢在必行。
　　
　　“我國與國外在土壤修復技術(shù)上不存在代差，但是發(fā)達國家已經(jīng)運用相關(guān)技術(shù)多年，我國仍缺乏技術(shù)實際應用經(jīng)驗。我國特有的大面積農(nóng)田污染問題，沒有現(xiàn)成的國外治理經(jīng)驗可以借鑒缺乏，缺乏有效、經(jīng)濟、可大面積推廣的農(nóng)田土壤修復技術(shù)。”中國環(huán)境修復產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長高勝達補充道。
　　
　　對此，龍濤也表示，“土壤與地下水修復是環(huán)境工程、土壤學、水文地質(zhì)等多個學科的交叉領(lǐng)域，因此，要在借鑒國外成熟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，構(gòu)建適合我國國情的土壤和地下水修復技術(shù)和裝備體系”。
　　
　?。ū疚木C合東方早報、中國環(huán)境報、上海證券報、南方周末）