“3114噸核輻射超標(biāo)廢棄物”——3月14日,日本媒體公布了對(duì)東日本多地的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)仍有逾3000噸“3·11”福島核事故產(chǎn)生的核輻射超標(biāo)垃圾既未被當(dāng)?shù)卣陥?bào)、也沒有被登記等待處理。更讓人吃驚的是,地方政府對(duì)此的解釋是:擔(dān)心上報(bào)后需承擔(dān)保管責(zé)任,或者“破壞地區(qū)投資吸引力”。
“3·11”大地震引發(fā)的福島核事故,是福島災(zāi)民五年來每一天都需要承受的痛苦:核電站所屬的東京電力公司救災(zāi)不利,政府袖手不理,大量核輻射污染物仍未得到處理,癌癥高發(fā)卻得不到政府的承認(rèn)和賠償。與之相對(duì)的,卻是安倍近年來多次品嘗福島產(chǎn)食品作秀,日本多個(gè)核電站陸續(xù)重啟——這讓災(zāi)民認(rèn)為,他們的痛苦已經(jīng)被遺忘。
現(xiàn)年41歲的福島農(nóng)民樽川和也,并非因?yàn)榈卣鸲且蚝藶?zāi)而痛失親人,同樣也失去了賴以生存的干凈的土地。作為精神損失費(fèi),事故發(fā)生那年樽川領(lǐng)到了8萬(wàn)日元(約合人民幣4600元),第二年領(lǐng)到了4萬(wàn)日元(約合人民幣2300元)。農(nóng)田的輻射清理工作更是讓他無奈:大型拖拉機(jī)翻了40厘米深的土,撒上沸石后再繼續(xù)翻土。
“你們到底知不知道清除污染的‘除’字怎么寫啊”、“光靠把沸石翻進(jìn)土里怎么就算清除污染了?”樽川對(duì)農(nóng)林水產(chǎn)省官員費(fèi)盡口舌,而官員們對(duì)此的應(yīng)對(duì)則是——低著頭看文件。
在地震發(fā)生5年后的今天,“無家可歸”的災(zāi)民還在十萬(wàn)以上。單單從這一個(gè)數(shù)字,就可以知道這次災(zāi)害的嚴(yán)重性。準(zhǔn)確地說,不能用“無家可歸”這個(gè)詞,它并不能描述事實(shí),而事實(shí)是“有家不能歸”——因?yàn)檫@些災(zāi)民的家在核污染區(qū),而且對(duì)于里面的大部分人來說,是永遠(yuǎn)回不去了。
根據(jù)核事件分級(jí)表(INES),福島核事故為7級(jí)——這是核災(zāi)害事件中嚴(yán)重的一級(jí)。
大地震發(fā)生后,地震和海嘯摧毀了福島核電站的應(yīng)急電源系統(tǒng),核電站反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)無法發(fā)揮作用,3個(gè)反應(yīng)堆內(nèi)部溫度過高導(dǎo)為嚴(yán)重的堆芯熔化,3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生氫氣爆炸導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏。
2012年日本原子能安全保安院根據(jù)核事件分級(jí)表將福島核事故定為7級(jí),與上世紀(jì)80年代的切爾諾貝利核事故等級(jí)相同。
福島核電站的報(bào)廢工作量巨大,對(duì)日方來說,核污水處理、反應(yīng)堆冷卻、核燃料的取出轉(zhuǎn)移等都是沒有先例的難題,每一項(xiàng)工作都充滿危險(xiǎn)和不確定性。而這些工作只能依賴決策和處置能力飽受詬病的東京電力公司。
5年來,報(bào)廢工作也取得了一些階段性進(jìn)展。2011年年底,核電站所有反應(yīng)堆處于冷溫停止?fàn)顟B(tài);2014年,4號(hào)機(jī)組內(nèi)存放在乏燃料池中的燃料棒轉(zhuǎn)移工作宣告完成;去年,核事故以來存儲(chǔ)在儲(chǔ)水罐中的高濃度核污水的凈化處理已經(jīng)結(jié)束。
但是,災(zāi)民仍然不能回去——放射性污染的土地高達(dá)2000平方公里(一般人被禁止進(jìn)入),這幾乎和東京都的面積相同。實(shí)際上,這場(chǎng)地震所造成的“人員失蹤”數(shù)字之所以如此之高,是因?yàn)檫@些地方是無人能夠進(jìn)入的死亡地帶。
更嚴(yán)重的是,沒有人知道應(yīng)該如何處理這場(chǎng)人類歷史上罕見的事故。日本方面聲稱,40年完成廢爐工作,但是現(xiàn)在連已經(jīng)融化了的爐芯究竟散落在了什么區(qū)域都不知道,整個(gè)廢爐工作就真的是在“摸著石頭過河”。
誠(chéng)如,現(xiàn)在的事故處理工作中緊迫的,是如何截?cái)嗔鹘?jīng)該區(qū)域的土壤、已經(jīng)受到污染的地下水。如果地下水受到污染,就會(huì)無可阻擋地流入海水。如今,技術(shù)人員采取汲取的方法,將那些已被污染了的地下水放在水罐里,但水罐的容量是有限的,而地下水似乎是無盡的。于是,他們就做出一個(gè)這樣的設(shè)想——在事故機(jī)組周圍用管子向地下注入冷凍液,做成一個(gè)局部?jī)鐾恋貛?,以消除地下水的流?dòng)問題。但是,直到到現(xiàn)在,這個(gè)項(xiàng)目也沒有完成,同時(shí)也沒有人知道這個(gè)項(xiàng)目完成后能否奏效。
2011年7月19日,日本經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)表聲明,稱“今后10年內(nèi)將花費(fèi)20萬(wàn)億日元(按照當(dāng)時(shí)的匯率是2.5千億美元)來處理這次核事故”。日本有關(guān)部門正式公開談到這個(gè)數(shù)字就只有過這一次,可以推測(cè)現(xiàn)在肯定要花費(fèi)更多的資金,而且即使按照樂觀的估計(jì)全部完成廢爐工作也需要40年!
這就是福島核電站的現(xiàn)實(shí)??植赖氖鹿适沟靡粋€(gè)更加重要的爭(zhēng)論席卷了日本全國(guó),那就是到底該如何看待造成這一切的元兇——核電?
盡管日本公眾對(duì)核電并不信任,但安倍政府、電力公司以及很多地方政府都在推動(dòng)核電重啟。他們的理由是:核電可以減少碳排放,也可以讓日本減少對(duì)他國(guó)的能源依賴。
對(duì)日本而言,核電早已成為重要的能源之一。據(jù)世界核能協(xié)會(huì)的報(bào)告,這個(gè)位于東亞的海島國(guó)家超過八成的能源都需要從國(guó)外進(jìn)口,從1973年石油危機(jī)開始,核能就成為了日本能源發(fā)展戰(zhàn)略的重頭。
福島事故發(fā)生前,日本全部50多臺(tái)核電機(jī)組生產(chǎn)的電量占到日本總用電量的30%。事故發(fā)生后,由于核電站全部停運(yùn),核電發(fā)電量也隨之降至零。
日本原子能委員會(huì)副主席鈴木達(dá)治郎表示,核電站停運(yùn)后,為避免電力缺口出現(xiàn),日本增大了化石燃料的進(jìn)口和使用。在2012年至2014年核電的“空窗期”里,日本的碳排放也隨之增加。顯然,這與日本政府制定的減排目標(biāo)——2012年至2030年碳排放減少26%——背道而馳。因此,除了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),完成減排目標(biāo)也成了日本政府重啟核電的重要?jiǎng)恿Α?br />
3月9日,即福島核泄露事故5周年紀(jì)念日到來前兩天,高濱核電站4號(hào)機(jī)組被日本地方法院叫停,距離其重啟運(yùn)行還不足一個(gè)月。雖然這次叫停的原因并非核泄漏,只是技術(shù)上出現(xiàn)故障,但無疑再次將核電站置于民眾的質(zhì)疑目光中。
日本核電的全面重啟,仍然需要時(shí)間。
(本文綜合中國(guó)新聞網(wǎng)、新華社、無界新聞、南方周末報(bào)道)